Ухвала суду № 235742, 08.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
13/69
Номер документу
235742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.06р.

Справа № 13/69

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 743 грн. 08 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Козіна А.М., юрисконсульт, дов. №256 від 03.05.2006р. від відповідача - Карамишев Д.В., представник, дов. б/н від 03.04.2006р.;

- Муха Р.А., представник, дов. б/н від 15.05.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” заборгованість у розмірі 7 743 грн. 08 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що позовні вимоги не визнає, так як вказана заборгованість погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 455 від 31.08.2005р., № 484 від 28.09.2005р., № 470 від 16.09.2005р., № 514 від 01.11.2005р, у зв’язку з чим він просить провадження по справі припинити.

Позивач заперечує відповідність сплаченої суми в розмірі 7 743 грн. 08 коп., пред’явленим позовним вимогам.

06.06.2006р. Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що Відповідач здійснив оплату заборгованості у розмірі 7 743 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 673 від 27.04.2006р. У зв’язку з відсутністю предмету спору просить провадження по справі припинити.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, так як Відповідачем суму боргу погашено у повному обсязі, тому відсутній предмет спору.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 9-13 (код ЄДРПОУ 23943709, п/р 26004118473001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26003233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437; п/р 2600830067901 в банку АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 235742 ?

Документ № 235742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 235742 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 235742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 235742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 235742, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 235742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 235742 відноситься до справи № 13/69

Це рішення відноситься до справи № 13/69. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 235741
Наступний документ : 235743