ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.06р.
Справа № 13/69
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 743 грн. 08 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Козіна А.М., юрисконсульт, дов. №256 від 03.05.2006р. від відповідача - Карамишев Д.В., представник, дов. б/н від 03.04.2006р.;
- Муха Р.А., представник, дов. б/н від 15.05.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” заборгованість у розмірі 7 743 грн. 08 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що позовні вимоги не визнає, так як вказана заборгованість погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 455 від 31.08.2005р., № 484 від 28.09.2005р., № 470 від 16.09.2005р., № 514 від 01.11.2005р, у зв’язку з чим він просить провадження по справі припинити.
Позивач заперечує відповідність сплаченої суми в розмірі 7 743 грн. 08 коп., пред’явленим позовним вимогам.
06.06.2006р. Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що Відповідач здійснив оплату заборгованості у розмірі 7 743 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 673 від 27.04.2006р. У зв’язку з відсутністю предмету спору просить провадження по справі припинити.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, так як Відповідачем суму боргу погашено у повному обсязі, тому відсутній предмет спору.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати судові витрати слід покласти на Відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 9-13 (код ЄДРПОУ 23943709, п/р 26004118473001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26003233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437; п/р 2600830067901 в банку АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
І.А. Рудь
The court decision No. 235742, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/69. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: