Рішення № 23570694, 17.04.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2-134/12
Номер документу
23570694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 134 /2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.,

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Могилеві-Подільському у приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення, ціна позову 120659,66 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи тим, що 9 серпня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений договір № VІWЗАЕ00002195 , згідно з яким відповідачу був наданий кредит в розмірі 18648,08 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на термін до 7 серпня 2012 року. Відповідач в свою чергу узяв на себе зобов'язання повернути даний кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконує і станом на 14.10.2011р. за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 15128,41 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна від 09.08.2007 року № VІWЗАЕ00002195 -автомобіля AUDI, модель А6 2.5 TDI , реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VІWЗАЕ00002195 від 09.08.2007 року в сумі 15128,41 доларів США витребувати у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіль AUDI, модель А6 2.5 TDI, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави -вказаний автомобіль, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, який відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України був викликаний в суд через оголошення у пресі, що підтверджується витягом з газети «Урядовий кур'єр»№ 62 від 5.04.2012р. (а.с.73-75 ), в судове засідання також не з'явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № VІWЗАЕ00002195 від 9 серпня 2007 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 18648,08 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на термін до 7 серпня 2012 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути позивачу кредит, сплатити відсотки , винагороди в зазначені даним договором строки (а.с. 8-10).

Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", він є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 26-47), а тому є належним позивачем.

З розрахунку заборгованості за договором № VІWЗАЕ00002195 від 9 серпня 2007 року вбачається, що станом на 14.10.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»по кредиту становить 15128,41 доларів США, з яких : 10780,77 доларів США -заборгованість за кредитом, 2889,52 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 348,50 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1109,62 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, (а.с. 5-6).

У відповідності з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 в забезпечення виконання своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором відповідно до договору застави рухомого майна № VІWЗАЕ00002195 від 9 серпня 2007 року надав в заставу належний йому автомобіль AUDI, модель А6 2.5 TDI , реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який підтверджене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 08.08.2007 року (а.с.11-13).

Згідно з ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язань, забезпеченою заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, дослідивши надані докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем і підтверджений документально(а.с.1).

На підставі ст.ст. 526,572 , 589, 590, 591, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № VІWЗАЕ00002195 від 9.08.2007 року ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 15128,41 доларів США, що за курсом складає 120659( сто двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 66 коп., звернути стягнення на предмет застави -автомобіль AUDI, модель А6 2.5 TDI, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 08.08.2007 року, який витребувати у ОСОБА_1 разом з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу та передати на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк». Реалізацію транспортного засобу здійснити шляхом продажу ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приватбанк»м. Дніпропетровськ з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ«ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 1206 ( одна тисяча двісті шість) грн. 60 коп. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23570694 ?

Документ № 23570694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23570694 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23570694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23570694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23570694, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 23570694, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23570694 відноситься до справи № 2-134/12

Це рішення відноситься до справи № 2-134/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23534577
Наступний документ : 23570730