Рішення № 23570543, 04.04.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
2-96/12
Номер документу
23570543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-96/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

за участю :

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Олевськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що вони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.

За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити стягнувши аліменти на дитину, пояснивши, що відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітньої дитини, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення проти позову в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, призначити розмір сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень, судовий розгляд справи провести в його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.

Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є малолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .

Відповідач тривалий час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так, відповідно до ст. 180 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі.

В ст.182 СК України зазначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, зазначено в ч.1 ст. 191 СК України.

Суд, заслухавши думку позивачки, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач, не маючи зобов'язань по сплаті аліментів на утримання інших осіб, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить позивачку у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183 СК України суд, з урахуванням вимог цієї статті вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини повноліття, з дня подачі заяви до суду.

Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.

Керуючись вимогами: ст. 180 , ч.3 ст.181, ст.ст.182-184, ч.1 ст.191 СК України ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно .

Стягнення аліментів проводити з 24 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\ р 31215206700460, Код 37937308, Банк одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович

Часті запитання

Який тип судового документу № 23570543 ?

Документ № 23570543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23570543 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23570543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23570543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23570543, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 23570543, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23570543 відноситься до справи № 2-96/12

Це рішення відноситься до справи № 2-96/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23570536
Наступний документ : 23570549