Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-96/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
при секретарі Корнейчук О.В.
за участю :
позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Олевськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що вони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.
За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити стягнувши аліменти на дитину, пояснивши, що відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітньої дитини, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення проти позову в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, призначити розмір сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень, судовий розгляд справи провести в його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.
Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є малолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .
Відповідач тривалий час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.
Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :
Так, відповідно до ст. 180 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі.
В ст.182 СК України зазначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, зазначено в ч.1 ст. 191 СК України.
Суд, заслухавши думку позивачки, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач, не маючи зобов'язань по сплаті аліментів на утримання інших осіб, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить позивачку у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 183 СК України суд, з урахуванням вимог цієї статті вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини повноліття, з дня подачі заяви до суду.
Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.
Керуючись вимогами: ст. 180 , ч.3 ст.181, ст.ст.182-184, ч.1 ст.191 СК України ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно .
Стягнення аліментів проводити з 24 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\ р 31215206700460, Код 37937308, Банк одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя: О. В. Стратович
Судове рішення № 23570543, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-96/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: