Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-96/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
при секретарі Корнейчук О.В.
за участю :
позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Олевськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що вони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.
За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити стягнувши аліменти на дитину, пояснивши, що відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітньої дитини, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення проти позову в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, призначити розмір сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень, судовий розгляд справи провести в його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 05.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Сновидовицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8.
Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є малолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .
Відповідач тривалий час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.
Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :
Так, відповідно до ст. 180 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька і / або / у твердій грошовій сумі.
В ст.182 СК України зазначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, зазначено в ч.1 ст. 191 СК України.
Суд, заслухавши думку позивачки, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач, не маючи зобов'язань по сплаті аліментів на утримання інших осіб, ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить позивачку у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 183 СК України суд, з урахуванням вимог цієї статті вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини повноліття, з дня подачі заяви до суду.
Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.
Керуючись вимогами: ст. 180 , ч.3 ст.181, ст.ст.182-184, ч.1 ст.191 СК України ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно .
Стягнення аліментів проводити з 24 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р\ р 31215206700460, Код 37937308, Банк одержувач ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя: О. В. Стратович
The court decision No. 23570543, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-96/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: