Рішення № 23568246, 11.04.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/206/12

Провадження № 2/0915/440/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Ленчук В.І.

представника позивача -адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач 30.01.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП. Свій позов обґрунтовував тим, що 05.09.2011 р. о 12 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Чорнолізці -с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області відповідачка ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи неуважною, виїхала на зустрічну смугу, що призведо до зіткнення з автомобілем позивача марки ВАЗ-210994-20 р.н. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Тисменицького районного суду від 30.09.2011 р. відповідачка притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення даної ДТП. У день скоєння ДТП, тобто 05.09.2011 р. ОСОБА_4 повідомила про дану подію страхову компанію «Інтер Транс Поліс», з якою 18.05.2011 р. вона уклала угоду обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, п.2 якої передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого 50000 грн., з вирахуванням франшизи у сумі 1000 грн. Відповідно до ст.34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнимх засобів»представник страхової компанії -оцінювач ОСОБА_5 оглянув автомашину позивача і визначив вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження автомашини, що складає 43293,04 грн. З вирахуванням франшизи, на суму якої згідно ст.12 вказаного Закону, зменшується розмір страхового відшкодування, просив стягнути з відповідача -страхової компанії відповідно до вимог ст.22 цього Закону страхове відшкодування у сумі 42293,04 грн., а з відповідачки ОСОБА_4 -1000 грн. Згідно службової записки Прикарпатської регіональної філії страхової компанії від 13.10.2011 р. відповідачу направлено всі необхідні документи для здійснення позивачу страхового відшкодування, однак, відповідь із страхової компанії так і не надійшла.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Представник відповідача -ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс»у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки свого представника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 05.09.2011 р. о 12 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Чорнолізці -с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши вимоги п.п. 2.3 «б», 11.1 ПДР України, виїхала на зустрічну смугу, що призведо до зіткнення з автомобілем позивача марки ВАЗ-210994-20 р.н. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2011 р. відповідачку ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3). Вартість матеріального збитку, спричиненого позивачу в результаті вказаної ДТП, складає 43293,04 грн. згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку від 15.09.2011 р. (а.с.27-34).

Встановлено, що між відповідачкою ОСОБА_4 та відповідачем -ЗАТ АСК «Інтер Транс Поліс», правонаступником якого є ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», 16.05.2011 р. укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.6), п.2 якого передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого у розмірі 50000 грн. Зразу після ДТП 05.09.2011 р. відповідачка ОСОБА_4 звернулася до відповідача -страхової компанії із заявою про подію, що має ознаки страхової, додавши довідку ДАІ про обставини ДТП (а.с.4-5), а позивач подав страховій компанії заяву про виплату страхового відшкодування, на яку відповіді не отримав (а.с.7). Згідно службової записки Прикарпатської регіональної філії страхової компанії від 13.10.2011 р. (а.с.10) відповідачу направлено всі необхідні документи для здійснення позивачу страхового відшкодування, однак, відповідь із страхової компанії так і не надійшла.

У відповідності з вимогами п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

З вирахуванням франшизи, розмір якої згідно договору встановлено у 1000 грн., на суму якої згідно вимог п.12.1 ст.12 вказаного Закону зменшується розмір страхового відшкодування, з відповідача -страхової компанії слід стягнути на користь позивача на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 42293,04 грн. страхового відшкодування, а з відповідачки ОСОБА_4 -1000 грн.

З обох відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються з 433 грн. сплаченого судового збору та 350 грн. витрат на правову допомогу, а всього 783 грн.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 979, 988, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 12, 22, 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», р/р 265008013500 код ЄДРПОУ 31451838 КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904, у користь ОСОБА_2 42293 (сорок дві тисячі двіста дев'яносто три) грн. 04 коп. страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс»та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ОСОБА_2 783 (сімсот вісімдесят три) грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець