Постанова № 23563370, 15.02.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2607/11

П О С Т А Н О В А

15.02.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора БКФ у вигляді ТОВ «Будінтех»,мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

18.11.2011 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці БКФ у вигляді ТОВ «Будінтех», розташованого по вул. Літературна, 1 в м.Одеса Комінтернівського району Одеської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складений акт перевірки від 18.11.2011 р. №1659/23-10/30259942, чим було порушено пп.4.1.6 п.4.1. ст.4, п.5.1., пп5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.94 р. (із змінами та доповненнями), п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, пп.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1., п.п.7.4.4., пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97 р. (із змінами та доповненнями), п.«б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000 №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями),ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» від 25.06.91 р. №1264-XII та п.2 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженого Постановою КМУ №303 від 01.03.99 р. (із змінами та доповненнями), внесеними Постановою КМУ від 11.08.2000 р. №1261, п «б» п.п4.1.4 п.4.1 ст.4 п.4.1. Закону України від 21.12.200 р. №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями0 - неподання податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного середовища, пп.4.2.9.ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-IV(із змінами та доповненнями) пп.164.2.17, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1. неодноразово не з'являвся, незважаючи на те, що про час та місце проведення судових засідань, які були призначені на 26.01.2012 р., 15.02.2012 р., повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладання розгляду справи з поважних причин на адресу суду не надсилав, зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується актом № 1659/23-10/30259942 від 18.11.2011 року та матеріалами по справі.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник