Вирок № 23563256, 18.04.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

18.04.2012

Дело № 1507/920/12

Производство № 1/1507/72/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.04.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Кравцовой А.В.,

при секретаре Ушаковой О.А.,

с участием: прокурора Пустовоя В.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца г.Болград Одесской области, болгарина, с неоконченным средне-техническим образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного 309ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2011 г. (точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена), в овраге, расположенном на западной окраине г.Болград Одесской области, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического вещества -марихуаны, сорвал с дикорастущих кустов конопли листву, которую перенес в домовладение, где проживает, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил её, затем вручную измельчил, изготовив и приобретя таким образом, особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен -каннабис, вес которого, согласно заключению эксперта №33 от 27.03.2012г., в высушенном состоянии, составил 13,35грамма, чем нарушил Закон Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 08.07.1999г. Часть марихуаны (примерно 2 гр., точное количество в ходе досудебного и судебного следствия не установлено) ОСОБА_1 употребил путем выкуривания, используя при этом кустарно собственноручно изготовленное устройство из пластмассовой бутылки, а остальное количество каннабиса незаконно хранил в своем домовладении для личного употребления до 13.03.2012г. -т.е., до того времени, когда в ходе осмотра его домовладения оставшаяся часть указанного особо опасного наркотического вещества было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения санкционированного осмотра домовладения, где проживает подсудимый.

В судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал суду об обстоятельствах его совершения, которые полностью согласованы с его показаниями, данными им в ходе досудебного следствия и с материалами дела.

Так, в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он действительно примерно в октябре 2011 года, находясь в овраге, расположенном на западной окраине г.Болград, увидев дикорастущие там кусты конопли, из любопытства сорвал некоторые из них и перенес к себе домой, где высушил, а затем собрал с них листья и перетер руками, измельчив таким образом, после чего полученную массу поместил в бумажных сверток, который стал хранить в кармане своей куртки, а семена конопли, собранные с тех же веточек конопли, собрал и завернув в обрывок бумаги, положил в аптечку -место, где хранились у них в доме лекарства. В судебном заседании ОСОБА_1 утверждал, что каннабис попробовал курить лишь однажды, ему не понравилось, и оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) он оставил хранить дома, для чего он оставил -сказать не может, поскольку не имел намерений более употреблять наркотическое вещество, т.к. ему оно не понравилось; не может он объяснить также, для чего он собрал семена конопли и оставил их храниться в аптечке. 13.03.2012г., примерно в 13.00 -в обеденное время, марихуана, которую он оставил храниться в кармане куртки, была обнаружена и изъята работниками милиции.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении им вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, данных суду, подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что 13.03.2012г. была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра в домовладении АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 В её присутствии, и в присутствии ещё одного понятого работники милиции провели осмотр данного домовладения. В ходе осмотра работники милиции обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, бумажный сверток с семенами, полиэтиленовую бутылку и росток конопли. Все обнаруженное было опечатано и изъято (л.д.18);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, которая, будучи допрошенной в ходе досудебного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2012 года, согласно которому в домовладении АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в бумажном свертке в кармане куртки, принадлежащей подсудимому, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.8);

- выводами эксперта №33 от 27.03.2012 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 13.03.2012 года в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, вес которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 13,35 грамма (л.д.24-33);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.03.2012 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу осмотрены прозрачный полиэтиленовый пакет с каннабисом весом 14,05грамма, полиэтиленовый пакет желтого цвета с семенами конопли, прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, и картонная коробка белого цвета с ростком конопли (л.д.35);

- другими материалами дела, тщательно исследованными судом.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав подсудимого и тщательно исследовав материалы дела, а также изучив характеризующие материалы в отношении подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении вышеуказанного преступления, а его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированны по ст.309ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины, -отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.66 УК Украины, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого и признание им своей вины, а также оказание помощи следствию в раскрытии преступления.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им, данные о его личности: удовлетворительную характеристику, а также то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, наличие смягчающих обстоятельств, и, не установив обстоятельств, отягчающих наказание, пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в пределах санкции статьи 309ч.1 УК Украины, по которой признал его виновным -в виде штрафа.

Кроме того, поскольку по делу имеются судебные издержки в виде счета за проведенную экспертизу наркотических средств, оплату за её проведение необходимо, согласно требованиям ст.93 УПК Украины, возложить на осужденного.

Руководствуясь ст.309ч.1 УК Украины, ст.ст.91,93,323-325,330-335,347-349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -1 360 грн. (одна тысяча триста шестьдесят гривен), которые ему необходимо внести на р/с№31116106700155.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2116(две тысячи сто шестнадцать)грн.80коп. за проведение экспертизы наркотических веществ в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с№31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа -для НИЭКЦ(ФО2 КПК 1001050) за экспертизу) (л.д.23).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить после уплаты штрафа и судебных издержек.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.35-37 -пакет с марихуаной весом 14,05гр., пакет с пластиковой бутылкой, пакет с семенами конопли весом 5,98гр. и коробку с ростком конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Болградском РОВД ГУМВД Украины в Одесской области -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Кравцова