19.03.2012 Справа № 1\1026\44\2012 рік
1026\739\2012рік
Вирок
Іменем України
19 березня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі : Мирончук О.Р.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Дібрівка, Тетіївського району Київської області, громадянина України, не військовозобов'язаного, світа середня, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, жителя АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 восени 2011 року в м. Тетієві Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, перебуваючи на території колишнього аеродрому, що знаходиться по вул.. Аеродромній в м. Тетієві, з рослин коноплі, які там росли придбав-нарвав листя коноплі, які в подальшому зберігаючи при собі переніс до свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив і незаконно зберігав у кімнаті житлового будинку та господарчих будівлях для власного вживання без мети збуту до 16 год. 31.01.2012 року, до моменту вилучення коноплі працівниками міліції. Згідно з висновком експерта № 68\Х від 03.02.2012 року речовина рослинного походження вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений -канабісом, загальною вагою 12.66 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що осінню 2011року він на аеродромі вирвав та зберігав для власних потреб листя коноплі. 31 січня 2012 року працівники міліції виявили в його господарстві коноплю. У вчиненому щиро кається. Не заперечує про слухання справи в порядку ст. 289 КПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 12.66 грам, достатній для настання кримінальної відповідальності.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при його засудженні до покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд
засудив:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 гривен штрафу.
Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1- з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 - 871 гривен 97 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО -821018 за проведення хімічної експертизи.
Речові докази рослину коноплі вагою 12.66 грам., що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя А.М.Архангельський.
Судове рішення № 23562873, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1026/739/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: