Вирок № 23562866, 19.03.2012, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
1026/710/2012
Номер документу
23562866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

19.03.2012

Справа № 1\1026-40/2012 рік

1026\710\2012 рік

Вирок

Іменем України

19 березня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, допризовника, світа середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 31.01.2012 року 0 9 год. 10 хв. переслідуючи мету надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1, надав громадянину ОСОБА_2 приміщення літньої кухні , для вживання останнім особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, шляхом його куріння за допомогою пристрою виготовленого із двох частин пляшок із полімерного матеріалу та фольги, на яких згідно із висновком експерта №71\х від 01.02.2012 року виявлено в слідових кількостях особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що 31.01.2012 року надав ОСОБА_2 приміщення літньої кухні для куріння. У вчиненому щиро кається.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюють ся.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України так як він надав приміщення для вживання наркотичних засобів.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, чисто сердечно кається у вчиненому, позитивно характеризується і вважає за можливе призначити покарання підсудному із звільненням його від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст.317. КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком в 1(один) рік.

В силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового строку з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, 1992 року народження, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 - 871 гривен 97 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО -821018 за проведення хімічної експертизи.

Речові докази -1.52 грамів канабісу та пристрій для куріння із двох поліетиленових пляшок, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника..

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23562866 ?

Документ № 23562866 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23562866 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23562866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23562866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23562866, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 23562866, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23562866 відноситься до справи № 1026/710/2012

Це рішення відноситься до справи № 1026/710/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23534127
Наступний документ : 23562873