Постанова № 23562579, 20.04.2012, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
702/724/12
Номер документу
23562579
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИ
Державний герб України

Справа № 702/724/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, директора філіалу «Великоберезнянський держспецлісгосп» ГДСЛАП «Агроліс» (смт. Великий Березний, вул. Партизанська, 55), середній дохід - 2 450 грн., одруженого, без утриманців, громадянина України,

- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 29.02.2012 в діяльності філіалу «Великоберезнянський держспецлісгосп», директором якого є ОСОБА_2, мало місце порушення податкового законодавства, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 2011 рік

ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що порушення ним вже усунено.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини його винуватість повністю стверджується протоколом № 56 про адміністративне правопорушення серії АА № 114445 від 14.03.2012 (а.с.1); актами камеральної перевірки по збору за спеціальне використання лісових ресурсів від 02.03.2012 № 64/18-50/26397414 (а.с. 2).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що перший вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини та обставини справи, визнаю, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу - з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов

Часті запитання

Який тип судового документу № 23562579 ?

Документ № 23562579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23562579 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23562579 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23562579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23562579, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 23562579, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23562579 відноситься до справи № 702/724/12

Це рішення відноситься до справи № 702/724/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ГОСПОДАРСТВО ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22550529
Наступний документ : 23859224