Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 702/655/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, директора ДП «Великоберезнянське лісове господарство» (смт. Великий Березний, вул. Рибарська, 18), з вищою освітою, одруженої, без утриманців, громадянки України,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Станом на 29.02.2012 в діяльності ДП «Великоберезнянське ЛГ» директором, якого є ОСОБА_1, мало місце порушення податкового законодавства, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року та частини чистого прибутку за 2011 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вказані недоліки не буде допускати в майбутньому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість повністю стверджується протоколом № 68 про адміністративне правопорушення серії АА № 400702 від 26.03.2012, (а.с.1); актами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 12.03.2012, 23.03.2012 №№ 80/1550/22114543, 106/1550/22114543 (а.с. 2-3, 4-5).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, визнаю, що перша вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, визнаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
Судове рішення № 22550529, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/655/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: