Ухвала суду № 23555296, 18.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.04.2012 р. справа № 15/71

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Приходько І.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос Інжинірінг»м. Дніпропетровськна рішення господарського судуДонецької області від30.06.2011р.по справі№15/71 (суддя Морщагіна Н.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Акрос Інжинірінг»м. Дніпропетровськдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»м.Донецьк простягнення 15 705 грн. 00 коп.

30.08.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі №15/71 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос Інжинірінг»м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»м.Донецьк про стягнення 15 705 грн. 00 коп. Під час підготовки тексту постанови від 30.08.2011р. була допущена технична описка у визначенні ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»в абзацах 4, 5 її резолютивній частині. А саме вказано -«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»(83086, м.Донецьк, вул. Артема, б. 1; поштова адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, а/с 12, ЄДРПОУ 3320017)…», а повинно - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»(83086, м.Донецьк, вул. Артема, б. 1; поштова адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, а/с 12, ЄДРПОУ 33200179)…».

Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у тексті постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. у справі №15/71.

Замінити у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. у справі №15/71 ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»з 3320017 на 33200179, у зв'язку з чим абзаци 4, 5 постанови викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»(83086, м.Донецьк, вул. Артема, б. 1; поштова адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, а/с 12, ЄДРПОУ 33200179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос Інжинірінг»(49006, м.Дніпропетровськ, вул. Кошута, 10; поштова адреса: 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 41, п/р 26003060195535 в КБ Приватбанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 35862903) 15 705 грн. 00 коп. основного боргу, 157 грн. 05 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТОРН плюс»(83086, м.Донецьк, вул. Артема, б. 1; поштова адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, а/с 12, ЄДРПОУ 33200179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос Інжинірінг»(49006, м.Дніпропетровськ, вул. Кошута, 10; поштова адреса: 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 41, п/р 26003060195535 в КБ Приватбанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 35862903) витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 78 грн. 52 коп.».

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. у справі №15/71 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Приходько І.В.

Надруковано 6 прим.:

1-2. Позивачу (2 адр.);

3-4. Відповідачу (2 адр.);

5. У справу;

6. ДАГС;