18.04.12
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел.77-44-62
просп.Миру,20 тел. 698-166
У Х В А Л А
18 квітня 2012 року Справа №5028/8/12/2012
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", юридична адреса: вул.Магнітогорська, 1, к.42, м.Київ, 02660; фактична адреса: вул.Костянтинівська, 15, м. Київ, 04071
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-С", вул. Фрунзе, 88, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500
про стягнення 247544грн.38коп.
Суддя Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 247544грн.38коп. боргу по оплаті товару, поставленого по видатковим накладним №472 від 09.05.2011р. та №477 від 16.05.2011р. на підставі договору поставки №75 від 30.12.2010р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.27-29), але в судове засідання уповноважені представники сторін не зявились. Про поважні причини неявки суду не повідомлено.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь у господарських засіданнях є правом сторін, яким сторони не скористалися, явка уповноважених представників сторін судом обовязковою не визнавалася, суд вважає за можливе проведення судового засідання у відсутності їх представників.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач, зазначаючи про помилкове звернення до суду з даним позовом, просить прийняти його відмову від позову та припинити провадження у справі.
За приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову повністю або частково.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дії позивача по відмові від позову не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява про відмову від позову підписана представником позивача в межах наданих йому повноважень, що підтверджується довіреністю №14/1 від 27.01.2012р., а тому судом приймається відмова позивача від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає припиненню.
Судом розяснюється позивачу, що відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
В заяві про відмову від позову позивач просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 4950грн.88коп.
В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Як зазначено у п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №10/45 від 25.08.2011р., статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі, визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: в частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Оскільки, провадження у даній справі припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при поданні позову судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову позивача від позову
2.Провадження у справі припинити.
3.Повернути Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування", вул.Магнітогорська, 1, к.42, м.Київ (ідентифікаційний код 32377038, відомості про номер рахунку відсутні) з державного бюджету (рах.31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 03500068, код бюджетної класифікації 22030001) 4950грн.88коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1358 від 19.12.2011р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5028/8/12/2012 Господарського суду Чернігівської області.
Суддя Т.Г.Оленич
Судове рішення № 23555136, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: