ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1213/12
вх. № 1213/12
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Боброва Д.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №4073 від 29.11.2011р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис", м. Харків;
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 457922,16грн. та стягнення 143415,78грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис" про звернення стягнення на заставлене майно відповідача:
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_5, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_6, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_7, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_8, вартістю 120000,00грн., - для погашення заборгованості:
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 144369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 150583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 144369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 150583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 144369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 150583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 4811,30грн. - пені, 931,22грн. - 3% річних, 430,25грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 6172,77грн.; (всього заборгованість за всіма договорами про врегулювання заборгованості - 457922,16грн.) та про стягнення з відповідача за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. несплачених лізингових платежів в сумі 143415,78грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 12026,76грн.
Представник позивача в судовому засіданні 10.04.2012р. підтримав позовні вимоги частково, з підстав, викладених у письмових поясненнях до позову (вих.№б/н від 10.04.2012р.), вказуючи на те, що частково сума заборгованості відповідачем погашена, а саме відповідачем було сплачено: за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. - 30000,00грн.; за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. - 26393,85грн.; за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. - 25000,00грн. та за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. - 33606,15грн. У зв"язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. розмір несплачених лізингових платежів в сумі 109809,63грн., в частині стягнення 33606,15грн. - припинити провадження у справі, інші позовні вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 10.04.2012р. не з"явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення судової ухвали відповідачу 27.03.2012р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (лізингодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис" (лізингоодержувач, відповідач) було укладено договори фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. (арк. спр. 21-29), № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. (арк. спр. 35-43), № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. (арк. спр. 49-57) та № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. (арк. спр. 63-71).
З договорів фінансового лізингу, укладених між позивачем та відповідачем, вбачається, що вони є ідентичними за суб"єктним складом та юридичними умовами.
Так, відповідно до п.1.1. зазначених договорів фінансового лізингу позивач зобов'язався передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору фінансового лізингу, а відповідач зобов'язався прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договорами фінансового лізингу.
Згідно до п. З.1. вищевказаних Договорів фінансового лізингу лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до узгоджених Графіків сплати лізингових платежів.
Позивачем належним чином виконані умови Договорів фінансового лізингу, а саме: майно, що є предметом лізингу, було передано в користування Відповідачу, на підставі підписаних Сторонами актів прийому-передачі майна від 26.10.2007р.
Проте, всупереч умов договорів фінансового лізингу, відповідач прийнятих зобов'язань щодо повної та своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконував, внаслідок чого сторонами було укладено договори про врегулювання заборгованості за договорами фінансового лізингу, а саме:
- Договір про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. (арк. спр. 77-78), відповідно до п.1. якого сторони погодили, що що сумарний розмір заборгованості за лізинговими платежами становить 303398,63грн., в т.ч. по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмету лізингу 2250,06грн. в т.ч. ПДВ 20% 375,01грн., по винагороді лізингодавця 170074,72грн. без ПДВ, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 130873,97грн. без ПДВ;
- Договір про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. (арк. спр. 79-80), відповідно до п.1. якого сторони погодили, що що сумарний розмір заборгованості за лізинговими платежами становить 303398,63грн., в т.ч. по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмету лізингу 2250,06грн. в т.ч. ПДВ 20% 375,01грн., по винагороді лізингодавця 171365,08грн. без ПДВ, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 129583,61грн. без ПДВ;
- Договір про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. (арк. спр. 81-82), відповідно до п.1. якого сторони погодили, що що сумарний розмір заборгованості за лізинговими платежами становить 303398,63грн., в т.ч. по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмету лізингу 2250,06грн. в т.ч. ПДВ 20% 375,01грн., по винагороді лізингодавця 171365,08грн. без ПДВ, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 129583,61грн. без ПДВ; та
- Договір про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. (арк. спр. 83-84), відповідно до п.1. якого сторони погодили, що що сумарний розмір заборгованості за лізинговими платежами становить 303398,63грн., в т.ч. по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмету лізингу 2250,06грн. в т.ч. ПДВ 20% 375,01грн., по винагороді лізингодавця 171365,08грн. без ПДВ, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 129583,61грн. без ПДВ.
Крім того, в зв"язку з припиненням (розірванням) з вини лізингоодержувача за договорами фінансового лізингу, лізингоодержувач - ТОВ "Укрстройсервис", передав майно, яке йому було надано за відповідними договорами та було предметом лізингу, а лізингодавець - ТОВ "ВіЕйБі Банк", це майно прийняв, що підтверджується матеріалами справи, а саме на підставі підписаних Сторонами актів прийому-передачі майна (арк. спр. 34, 48, 62 та 76, відповідно).
Пунктом 2 Договорів врегулювання визначено, що відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем і зобов'язується її сплачувати у відповідному порядку, зокрема: за Договором врегулювання заборгованості по договору №071026-76/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 26.10.2007 р. в строк до 29.07.2011 р. - 5000 грн., до 29.08.2011 р. - 29643,84 грн., до 29.09.2011 р. - 54232,88 грн., до 29.10.2011 p.-71106,15 грн., до 29.11.2011 р. - 71707,89 грн. і до 29.12.2011 р. - 71707,89 грн. , за іншими трьома Договорами врегулювання - в строк до 29.07.2011 р. - 5000 грн., до 29.08.2011 р. - 29643,84 грн., до 29.09.2011 р. - 54232,88 грн., до 29.10.2011р . - 70152,60 грн., до 29.11.2011 р. - 72184,66 грн. і до 29.12.2011 p.-72184,66 грн.
На момент звернення позивачем із позовом до суду, відповідачем було виконано лише зобов'язання за Договорами врегулювання по виплаті перших чотирьох платежів, по останнім двом платежам, оплата яких мала здійснитись в строк до 29.11.11 р. та до 29.12.11 p., відповідачем здійснена не була, що не спростовано відповідачем та підтверджується матеріалами справи (платіжні доручення, надані відповідачем для долучення до матеріалів справи, арк. спр. 96-117), так відповідачем було сплачено на користь позивача :
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 159982,87грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 159029,32грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 159029,32грн. та
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 159029,32грн.
Таким чином, станом на момент подачі позивачем позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про врегулювання заборгованості по Договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.07 р. складає 143415,78 грн. (71707,89 грн. + 71707,89 грн., як несплачені платежі відповідно до 29.11.11 р. та 29.12.11р); за Договором про врегулювання заборгованості по Договору фінансового лізингу № Ш026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.07 р. складає 144369,32 грн. (72184,66 грн. + 72184,66 грн., як несплачені платежі відповідно до 29.11.11 р. та 29.12.11р); за Договором про врегулювання заборгованості по Договору фінансового лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.07 р. складає 144369,32 грн. (72184,66 грн. + 72184,66 грн., як несплачені платежі відповідно до 29.11.11 р. та 29.12.11р); за Договором про врегулювання заборгованості по Договору фінансового лізингу № 071О26-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.07 р. складає 144369,32 грн. (72184,66 грн. + 72184,66 грн., як несплачені платежі відповідно до 29.11.11 р. та 29.12.11р); всього заборгованість по сплаті лізингових платежів складає 576523,74 грн. = 143415,78 грн. + 144369,32 грн. + 144369,32 грн. +144369,32 грн.
Під час укладання договорів про врегулювання заборгованості сторони погодили у пункті 5 цих договорів, що відповідач несе відповідальність за порушення обов'язку з своєчасної оплати заборгованості за цими Договорами, а саме сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.
З огляду на вищевказане, станом на 02.03.2012р., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить:
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р.: 143415,78грн. - розмір несплачених лізингових платежів, 4811,30грн. - пеня, 931,22 - 3% річних, 430,25грн. - інфляційні втрати, а всього 149588,55грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р.: 144369,32рн. - розмір несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пеня, 937,41 - 3% річних, 433,11грн. - інфляційні втрати, а всього 150583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р.: 144369,32рн. - розмір несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пеня, 937,41 - 3% річних, 433,11грн. - інфляційні втрати, а всього 150583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р.: 144369,32рн. - розмір несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пеня, 937,41 - 3% річних, 433,11грн. - інфляційні втрати, а всього 150583,13грн.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов"язань за договорами про врегулювання заборгованості до договорів фінансового лізингу, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №110722-3/3 від 05.08.2011р. (арк. спр. 85-86), за яким відповідач передав позивачу наступне майно:
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_5, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_6, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_7, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_8, вартістю 120000,00грн., - для погашення заборгованості.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сума заборгованості за договорами про врегулювання заборгованості по договорам фінансового лізингу не сплачена позивачу в повному обсязі, не було надано доказів на спростування цього факту і відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Нормами діючого законодавства, а саме статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава -це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Як зазначено у статтях 3-4 Закону України "Про заставу", заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.
Згідно статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Статтею 589 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 1.4 Договору застави передбачено, що у випадку невиконання або порушення Заставодавцем умов договору про врегулювання заборгованості, Заставодержатель має право отримувати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі вимог, включаючи основну суму боргу, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції, а також видатки по зверненню стягнення на предмет застави та його реалізацію.
Пунктом 5.1 Договору застави передбачено, що Заставодержатель набуває право звернути стягнення на заставлене майно у разі порушення будь-якого зобов'язання, яке забезпечено заставою за цим Договором, зокрема, порушення будь-якого зобов'язання Заставодавця за цим Договором та/або будь-якого зобов'язання за Договорами про врегулювання заборгованості.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України та п. 5.2. Договору застави, за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на те, що відповідачем не було доведено виконання зобов"язань за договорами про врегулювання заборгованості по договорам фінансового лізингу, в забезпечення виконання яких саме й було укладено договір застави №110722-3/3 від 05.08.2011р., сума заборгованості не спростована, та те, що застава це вид забезпечення виконання зобов'язання, позовні вимоги позивача правомірні та обгрунтовані.
Крім того, 20.03.2012р. відповідачем було сплачено грошові кошти:
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 33606,15грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 30000,00грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 26393,85грн. та
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 25000,00грн.
Беручи до уваги, що відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження, якщо відсутній предмет спору, та те, що вказані платежі були здійснені відповідачем після звернення позивача із позовом до суду, суд припиняє провадження в частині стягнення грошових коштів за кожним з договорів, відповідно до суми проплат.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги, з урахуванням фактичних проплат, здійснених відповідачем в процесі судового розгляду справи, та задовольняє позовні вимоги частково, шлязом звернення стягнення на заставлене майно для погашення заборгованості:
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 114369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 120583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 117975,47грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 124189,28грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 119369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 125583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 4811,30грн. - пені, 931,22грн. - 3% річних, 430,25грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 6172,77грн. та вважає обгрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості з несплачених лізингових платежів у розмірі 109809,63грн. (за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.).
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 543, 554, 589, 590, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 19 Закону України "Про заставу", статтями 1, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 43, 46, 49, 75, п.1-1.ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Для погашення заборгованості:
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 114369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 120583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 117975,47грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 124189,28грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 119369,32грн. - розміру несплачених лізингових платежів, 4843,29грн. - пені, 937,41грн. - 3% річних, 433,11грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 125583,13грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р.: 4811,30грн. - пені, 931,22грн. - 3% річних, 430,25грн. - інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, а всього за даним договором - 6172,77грн. звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, 32 кв. 61, код ЄДРПОУ 30512454, п/р №26005278673001 у відділенні №1 Харківського ГРУ ПриватБанку, МФО 351533; рахунок №26009117684980 у Ф-ії "Слобожанське РУ" ПАТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 350697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, код ЄДРПОУ 33880354, п/р №26005300115839 в ПКФ AT "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637) :
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_5, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_6, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_7, вартістю 120000,00грн.;
- вантажний самоскид КРАЗ, модель 65055, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_8, вартістю 120000,00грн..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, 32 кв. 61, код ЄДРПОУ 30512454, п/р №26005278673001 у відділенні №1 Харківського ГРУ ПриватБанку, МФО 351533; рахунок №26009117684980 у Ф-ії "Слобожанське РУ" ПАТ Банк Фінанси та Кредит, МФО 350697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г, код ЄДРПОУ 33880354, п/р №26005300115839 в ПКФ AT "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637) за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу №071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. суму заборгованості з несплачених лізингових платежів у розмірі 109809,63грн. та 12026,76грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Припинити провадження в частині заявлених до стягнення :
- за Договором про врегулювання заборгованості по договору фінансового лізингу № 071026-76/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 33606,15грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-77/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 30000,00грн.;
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-78/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 26393,85грн. та
- за Договором про врегулювання заборгованості по фінансовому лізингу № 071026-79/ФЛ-Ю-А від 26.10.2007р. від 22.07.2011р. - 25000,00грн.
Суддя Рильова В.В.
Повний текст рішення складено та підписано 17 квітня 2012 року
Справа №5023/1213/12
Судове рішення № 23554964, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1213/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: