Рішення № 23554694, 09.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2012 р.Справа № 5017/558/2012

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "ДУНАЙСЬКА НИВА"

До відповідача: Кілійської міської ради Одеської області

про визнання права власності

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 23.02.2012 року за вх. № 840/2012 Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області (далі -Відповідач) про визнання права власності.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Позивачем разом із додатками по справі від 13.03.2012 року за вх. № 7695/2012 був наданий лист від Відповідача (№252-2.10) відповідно до якого останній не заперечує проти задоволення позовних вимог та водночас просить провести слухання справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Розпорядженням Кілійської Районної Державної Адміністрації № 339 від 10.06.2005 року Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" був даний дозвіл виконання проектно-ізискательних робіт з будівництва рибальського причалу на земельній ділянці із земель прибережної захисної смуги р. Дунай на території Кілійської міської Ради.

Що підтверджується розпорядженням Кілійської Районної Державної Адміністрації № 339 від 10.06.2005 року.

Після чого Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" замовило проект на будівництво рибальського причалу й пункту відпочинку рибалок у прибережній захисній смузі р. Дунай у м. Кілія Одеської області.

Що підтверджується проектом на будівництво рибальського причалу й пункту відпочинку рибалок у прибережній захисній смузі р. Дунай у м. Кілія Одеської області виготовленим ПЧП „Модуль".

Потім Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" погодило місце розташування земельної ділянки з Кілійським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується висновком № 72 від 24.02.2005 року.

Також, будівництво причалу було узгоджено з відділом містобудування та архітектури Кілійської РДА, що підтверджується узгодженням № 265 від 02.06.2006 року.

Також, будівництво причалу було узгоджено з портовской СЄС, що підтверджується висновком № 3 від 20.10.2005 року.

Також, будівництво причалу було узгоджено з головним управлінням екології й природних ресурсів в Одеській області, що підтверджується висновком № 7229/03-06-12 від 10.03.2006 року.

Також, будівництво причалу було узгоджено з Кілійським районним відділом МНС, що підтверджується технічними умовами № 1487 від 31.10.2005 року.

Після чого Селянським (фермерським) господарством "ДУНАЙСЬКА НИВА" був побудований згідно виготовленого проекту рибальський причал № 27 на 47 км. Р. Дунай на Кісліцком рукаві, у Кілійському районі.

Що полягає з: літ. А-Будиночок причальщика, літ. Б-склад, № 1-5, І-надворни, спорудження, що підтверджується технічним паспортом виготовленим Кілійським БТИ.

Потім вищевказаний причал був уведений в експлуатацію усередині господарства, що підтверджується Актом від 16.12.2010 року, наказом №35 про створення комісії із внутрішньогосподарського введення в експлуатацію причалу від 15.12.2010 року.

Після чого Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" звернулося до Кілійської міської Ради із заявою про оформлення права власності на побудований згідно проекту причал, у чому йому було відмовлено.

Що підтверджується рішенням Кілійської міської Ради №1677-2.7 від 28.12.2011 року.

Згідно ч.1. ст.386 ЦК України: «Держава забезпечує рівний захист прав, усіх суб'єктів права власності».

Згідно з - ст.328 ЦК України: «право власності здобувається на підставах, які не заборонені законом, утому числі з угод».

Згідно зі ст.392 ЦК України: «Власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не зізнається...».

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, відповідно до ст. 2 ГПК України.

Статтею 144 Конституції України, передбачено що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Так ч. 1, 2 статті 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос.

Як вище встановлено господарським судом, Кілійською Районною Державною Адміністрацією за розпорядженням № 339 від 10.06.2005 року Позивачу був даний дозвіл виконання проектно-ізискательних робіт з будівництва рибальського причалу на земельній ділянці із земель прибережної захисної смуги р. Дунай на території Кілійської міської Ради.

Після отримання дозволу виконання проектно-ізискательних робіт з будівництва рибальського причалу на земельній ділянці із земель прибережної захисної смуги р. Дунай на території Кілійської міської Ради, Позивач отримав проект на будівництво рибальського причалу й пункту відпочинку рибалок у прибережній захисній смузі р. Дунай у м. Кілія Одеської області виготовленим ПЧП „Модуль".

Узгодженням № 265 від 02.06.2006 року будівництво причалу було узгоджено з відділом містобудування та архітектури Кілійської РДА.

Так, на вказаній земельній ділянці Селянським (фермерським) господарством "ДУНАЙСЬКА НИВА" було збудовано згідно виготовленого проекту рибальський причал № 27 на 47 км. Р. Дунай на Кісліцком рукаві, у Кілійському районі. Що полягає з: літ. А-Будиночок причальщика, літ. Б-склад, № 1-5, І-надворни, спорудження, що підтверджується технічним паспортом виготовленим Кілійським БТИ.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний причал був уведений в експлуатацію усередині господарства, що підтверджується Актом від 16.12.2010 року, наказом № 35 про створення комісії із внутрішньогосподарського введення в експлуатацію причалу від 15.12.2010 року.

Після чого Селянське (фермерське) господарство "ДУНАЙСЬКА НИВА" звернулося до Кілійської міської Ради із заявою про оформлення права власності на побудований згідно проекту причал, у чому йому було відмовлено. Що підтверджується рішенням Кілійської міської Ради №1677-2.7 від 28.12.2011 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом такого захисту може бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений законом.

Згідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Господарський суд доходить до висновку, що побудування вказаного рибацького причалу не порушує права та інтереси інших осіб.

Більш того, вказаний об'єкт відповідає вимогам будівельних норм та правил України.

Згідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Статтею 317 Цивільного кодексу України, встановлено, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Здійснення права власності передбачено статтею 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом та відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною 2 статті 331 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі правового документу є власником цієї речі.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати за Селянським (фермерським) господарством "ДУНАЙСЬКА НИВА" (68303, Одеська область, м. Кілія, вул. Хотинська № 61 „А", КОД 22505999, МФО 328384, р/з 26002001974001 у ПАБ „Імексбанк", м. Одеса) право власності на рибальський причал № 27 на 47 км. р. Дунай на Кісліцком рукаві, у Кілійському районі, що полягає з: літ. А-Будиночок причальщика, літ. Б-склад, № 1-5, І-надворни спорудження.

3. Стягнути з Кілійської міської ради Одеської області (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна № 57, код 04057020, МФО 828011 у ГУДКУ в Одеській області, р/з 35412042001146) на користь Селянського (фермерського) господарства "ДУНАЙСЬКА НИВА" (68303, Одеська область, м. Кілія, вул. Хотинська № 61 „А", КОД 22505999, МФО 328384, р/з 26002001974001 у ПАБ „Імексбанк", м. Одеса) 1 073 грн. судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2012 року.