Ухвала суду № 23554562, 13.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" квітня 2012 р.№ 5017/2012/766

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1696/2012

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго;

до відповідача: Южненського міського комунального підприємства електричних мереж;

про стягнення 85 809,51 грн.

ВСТАНОВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1696/2012 від 11.04.2012р.) до відповідача - Южненського міського комунального підприємства електричних мереж про стягнення грошових коштів у розмірі 85 809,51 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»не містять належних доказів, підтверджуючих сплату позивачем судового збору, оскільки в платіжному дорученні, згідно якого позивачем було сплачено зазначені судові витрати, містять невірні реквізити банку-одержувача.

Отже, платіжне доручення №5955 від 06.04.2012 року не є належними доказом зарахування грошових коштів про сплату судового збору до Державного бюджету України.

При цьому, суд зазначає, що станом на 06.02.2012р. вірними реквізитами щодо сплати даних витрат є:

- п/р 31210206783008 отримувача коштів ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050»), символ звітності банку 206, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526.

Згідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 аркушах з додатком документів на 40 аркушах.

Суддя Невінгловська Ю.М.