Рішення № 23554417, 17.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5016/447/2012(1/34)

м. Миколаїв

За позовом: Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5А/

до відповідача: Квартирно-експлуатаціного відділу м. Миколаєва

/54056, м. Миколаїв, вул. пр. Миру, 62 а/

/54001, м. Миколаїв, вул. Адм. Макарова, 41/

про : стягнення 8614,87 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 5997/01 від 28.10.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 3210 від 30.12.2011р.

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8614,87 грн., в т.ч. основний борг в сумі 8373,97 грн., 184,92 грн. пені, 16,75 грн. -збитки від інфляції, 39,23 грн. - 3% річних.

Відповідач надав відзив, в якому зазначає що він є бюджетною установою МО України, яка утримується за рахунок державного бюджету України. Фінансова діяльність КЕВ м. Миколаєва здійснюється на підставі діючого законодавства відповідно до Бюджетного кодексу України. Вказує на те, що він, як бюджетна установа, не може, в порушення бюджетного законодавства витрачати кошти державного бюджету, які не передбачені її кошторисом. Посилається на тяжкий фінансовий стан в державі Україна та неповне фінансування бюджетних установ та просить суд зменшити розмір пені до 1,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача проти зменшення розміру пені заперечує. Вказує на те, що відповідачем не доведено тяжкого фінансового становища КЕВ м. Миколаєва та не надано доказів на обґрунтування клопотання щодо зменшення пені. Зазначає, що позивач також є комунальним підприємством.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін - суд

встановив:

01.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5038.10 на постачання теплової енергії у вигляді пари.

Згідно умов п. 1 договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді пари в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану споживачем теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до розділу 6 договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач отримує рахунки чи рахунки -фактури від позивача на оплату вартості спожитої теплової енергії та за неповернення конденсату за тарифом, що розрахований, виходячи з вартості приготування знесоленої води. Оплата рахунків чи рахунків -фактур здійснюється відповідачем, який надає копії платіжних доручень позивачу. Відповідач зобов'язаний до 5-го числа поточного місяця виконати 100% передплату орієнтовного споживання теплоенергії в обсягах зазначених в додатку № 1. Остаточні розрахунки здійснюються до 30-го числа поточного місяця на підставі рахунку чи рахунку -фактури.

На виконання умов договору, позивач відпустив теплову енергію у вигляді пару за термін з 02.12.2011 р. по 31.12.2011 р. року на загальну суму 8373,97 грн., що підтверджується нарядом на подання пару, який підписаний відповідачем.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем був наданий рахунок, що підтверджено підписом представника відповідача.

Проте станом на день звернення до суду з позовом відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався, у зв'язку з чим за період з 02.12.2011 р. по 31.12.2011 р має заборгованість в сумі 8373,97 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 7.3 договору в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, зазначені в п.п. 6.6 договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 184,92 грн., 3% річних в розмірі 39,23 грн. та 16,75 грн. збитків від інфляції.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні інтереси сторін, зважаючи на те, що відповідачем не надано доказів на обґрунтування клопотання щодо зменшення пені та не доведено тяжке фінансове становище, суд клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені до 1,00 грн. відхиляє.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаціного відділу м. Миколаєва /54056, м. Миколаїв, вул. пр. Миру, 62 а, код ЄДРПОУ 08029523/ на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242/ основний борг в сумі 8373,97 грн., пеню в сумі 184,92 грн., 16,75 грн. -збитки від інфляції, 39,23 грн. - 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст складено і підписано 19.04.2012р.