Постанова № 23553491, 13.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

13.04.2012 справа № 46/147-б

За заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" (ідентифікаційний код 33994914)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явивсяАрбітражний керуючий Корольов В.М.- розпорядник майнаВід комітету кредиторівОСОБА_3 -представник за довіреністю від 02.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 20 656 763,54 доларів США грн. та 775 875,991 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/147-б від 07.09.2011 р.

30.09.2011 р. у справі № 46/147-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема було визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 20 660 108,54 доларів США, еквівалентному 157 795 711,00 грн. та 782 720,89 грн., призначено арбітражного керуючого Корольова В.М. розпорядником майна боржника, попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 16.12.2011 р.

16.12.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" було визнано Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму 27 845 802,07 доларів СЩА, що еквівалентно 215 085 089,80 грн. та 281 367 294,92 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 30.09.2011 р. на 26.03.2012 р. у справі № 46/147-б було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

В подальшому розпорядником майна до суду був поданий уточнений реєстр вимог кредиторів, а також супровідний лист з доданим до нього протоколом зборів кредиторів від 28.12.2011 р. та протоколом комітету кредиторів від 19.03.2012 р.

21.03.2012 р. головою комітету кредиторів було подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.М. До вказаного клопотання приєднано заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про згоду на участь у справі та протокол комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" від 19.03.2012 р., на якому було вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та запропоновано кандидатуру ліквідатора. Ухваленню рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника передував виступ розпорядника майна зі звітом про проведену роботу та вжиті заходи щодо забезпечення збереження майна боржника.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 р. справу № 46/147-б було прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. у зв'язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відрядженні.

26.03.2012 р. до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт про свою діяльність та проведену роботу.

Ухвалою від 26.03.2012 р. розгляд справи було відкладено на 13.04.2012 р.

Згідно з розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. справу № 46/147-б було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.

У судове засідання 13.04.2012 р. з'явився розпорядник майна та представник комітету кредиторів.

Представник комітету кредиторів підтримав наявне в матеріалах справи клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.М. відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Розпорядник майна підтримав правову позицію щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та не заперечив проти призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс", надавши в матеріали справи копію нової ліцензії.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

19.03.2012 р. на зборах комітету кредиторів було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" арбітражного керуючого Корольова В.М. (протокол комітету кредиторів від 19.03.2012 р. в матеріалах справи).

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 13.04.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" чи припинення провадження у справі № 46/147-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Корольов В.М. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" (04073, м. Київ, просп. Московський, 23-А, ідентифікаційний код 33994914).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" -арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" (04073, м. Київ, просп. Московський, 23-А, ідентифікаційний код 33994914).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні технології плюс" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 29.03.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 13.04.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 13.04.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 13.04.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 13.02.2013 р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко