Ухвала суду № 23553351, 13.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.04.12№ 05-5- 55 / 2159

Суддя Ягічева Н.І. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Скіф», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ

за участю третіх осіб: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»; 2) Міжнародна комерційна компанія «Скайлайн Корпорейшн», Сейшельські острови

про визнання недійсними іпотечних договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Скіф», м.Київ звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ за участю третіх осіб: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»; 2) Міжнародна комерційна компанія «Скайлайн Корпорейшн», Сейшельські острови про визнання недійсними іпотечних договорів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах поданого позову відсутні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Третіх осіб.

Крім того, як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, поштове відправлення було направлено відповідачеві 12.04.2012р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву № б/н, датою підписання якої є 13.04.2012 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви № б/н від 13.04.2012р. з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.28, 54, п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Скіф»(код ЄДРПОУ 31841570) без розгляду.

2. Звернути увагу Позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Н.І. Ягічева