Рішення № 23552998, 05.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1318-2012 05.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан", м. Київ

про стягнення 43 399,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 2 ЗОВ від 03.01.2012 р.від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 561 від 02.08.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.12.2009 р. на автодорозі Житомирське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега".

01.03.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 43 399,18 грн. на користь вигодонабувача -ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2009 р. у справі № 3-8937 2009р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (Поліс № ВС/8609990).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 02.12.2009 на автодорозі Житомирське шосе.

У позові Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" суму страхового відшкодування у розмірі 43 399,18 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 05.04.2012 року представник позивача зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути 24 990,00 грн. в межах ліміту відповідальності та без урахуванням франшизи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому заперечив проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 017-07-1350-11 від 10.11.2009 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Омега", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

02.12.2009 р. на автодорозі Житомирське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2009 р. у справі № 3-8937 2009р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № 9779 від 04.01.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП склав 43 399,18 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 18.12.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування б/н від 16.02.2010 р., сформованого страхового акту № 5515-Т від 18.02.2010 р., листа-розпорядження вигодонабувача -ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 11.01.2010 р., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" перерахувало на користь вигодонабувача суму страхового відшкодування у розмірі 43 399,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 804 від 01.03.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8609990 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза -510,00 грн.).

Згідно п. 9.2 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500,00 грн. на одного потерпілого, а за мінусом франшизи 510,00 грн., становить -24 990,00 грн.

04.10.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 02.12.2009 р. із вимогою за вих. № 6209 від 04.10.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 43 399,18 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 10.10.2011 р. та залишена без відповіді.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в межах встановленого ліміту відповідальності страховика та за вирахуванням франшизи в розмірі 24 990,00 грн. несплаченого страхового відшкодування.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" про стягнення 24 990,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01021, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, ідентифікаційний код 32071894) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-А, ідентифікаційний код 21626809) страхове відшкодування в сумі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01021, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, ідентифікаційний код 32071894) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-А, ідентифікаційний код 21626809) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 квітня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 09 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна