Рішення № 23552987, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
5011-65/2176-2012
Номер документу
23552987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/2176-2012 02.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

про стягнення 17 027,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 17 027,72 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.06.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ФАВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт".

22.09.2009 р. позивачем зараховано страхове відшкодування в сумі 17 027,72 грн. на користь вигодонабувача -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2009 р. у справі № 3-3495/09 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Поліс № ВС/3614109).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 05.06.2009 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" суму страхового відшкодування у розмірі 17 027,72 грн. в порядку регресу.

У судове засідання 02.04.2012 року представники сторін не з'явились. Представник позивача направив на адресу суду телеграму з проханням розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Представник відповідача подав через канцелярію клопотання про розгляд справи без його участі з врахуванням заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № К-047483 від 21.10.2008 р. укладеного між АСТ "АИС-Поліс", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_1, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

05.06.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ФАВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2009 р. у справі № 3-3495/09 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про вартість матеріального збитку № 2283 від 07.07.2009 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП склав 10 678,78 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 30.07.2009 р., рахунку-фактури № 703 від 06.06.2009 р., сформованого страхового акту № 1682-1439/09 від 14.08.2009 р., листа-розпорядження вигодо набувача -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 27.07.2009 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" перерахувало на користь вигодонабувача -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму страхового відшкодування у розмірі 17 027,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 474 від 22.09.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Поліс № ВС/3614109, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -99,99 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

19.11.2009 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 05.06.2009 р. із вимогою за вих. № 6072 від 19.11.2009 р. про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 17 377,72 грн.

Листом від 12.04.2010 р. за вих. № 03/05564 ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" повідомило позивача про відмову у виплаті страхового відшкодування у зв'язку із тим, що, винний у вчиненні ДТП водій, не мав законних підстав для управління автомобілем.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Сума відшкодування, яка підлягає виплаті страхувальнику за договором страхування складається з матеріального збитку, пов'язаного з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Разом з тим суд зазначає, що з аналізу норм ст. 27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють інші відносини (регресні), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у межах понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту, коефіцієнту зносу, суми податку на додану вартість, тощо.

Отже, відповідно до ст. 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ФАВ № ВС/3614109 від 15.01.2009 року передбачено франшизу у розмірі 99,99 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_3 (ВС/3614109), складає 16 927,73 грн. (17 027,72 грн. -99,99 грн. = 16 927,73 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 16 927,73 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 17 027,72 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) страхове відшкодування в сумі 16 927 (шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 73 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 17 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 02 квітня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 06 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23552987 ?

Документ № 23552987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23552987 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23552987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23552987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23552987, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 23552987, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23552987 відноситься до справи № 5011-65/2176-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-65/2176-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23552986
Наступний документ : 23552990