Рішення № 23552967, 22.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1327-2012 22.03.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто", м. Київ

про стягнення 3 205,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явивсявід відповідача :ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 310-1-4/38 від 03.12.11 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 3 205,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.05.2009 у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

02.07.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 3 715,00 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2009 р. у справі № 3-1414/2009 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (Поліс № ВВ/4401769).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 21.05.2009 у м. Львові.

У позові Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 3 205,00 грн. в порядку регресу.

У судове засідання 22.03.2012 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутній висновок експерта з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

За таких обставин суд вважає, що неявка представника позивача не перешкоджає вирішенню спору, а тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № 640530183 від 13.10.2008 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та ОСОБА_4., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

21.05.2009 у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2009 р. у справі № 3-1414/2009 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 10.06.2009 р., кошторису МПП "Вулкан" від 27.05.2009 р., ремонтної калькуляції № 83 від 16.06.2009 р., складеної судовим експертом ОСОБА_5, листа-розпорядження вигодонабувача -ЗАТ "ОТП Банк" від 11.06.2009 р., сформованого страхового акту № 2152 від 15.06.2009 р., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" перерахувало на рахунок СТО -МПП "Вулкан" суму страхового відшкодування у розмірі 3 715,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5164 від 02.07.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4401769 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

28.04.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 21.05.2009 р. із вимогою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 3 715,00 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 05.05.2011 р. та залишена без відповіді.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ВАЗ № ВВ/4401769 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Доводи відповідача про відсутність в матеріалах справи висновку спеціаліста по визначенню розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 суд не приймає з огляду на те, що відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток, незалежно від будь-яких умов. До того ж в матеріалах справи міститься ремонтна калькуляція, що складена особою, яка має статус судового експерта.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування за вирахуванням франшизи в розмірі 3 205,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" про стягнення 3 205,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) страхове відшкодування в сумі 3 205 (три тисячі двісті п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 березня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 28 березня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна