Ухвала суду № 23552883, 17.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.12 справа № 5009/1284/12

Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 10)

до боржника - Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадівінпром" (юр.адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, 413; факт.адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 86-А), (код ЄДРПОУ 20518087)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -

філія КБ "Фінанси та кредит"

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подало заяву щодо банкрутства Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадівінпром".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2012р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1284/12, справі присвоєно номер провадження № 12/28/12 з призначенням судового засідання на 17.04.2012р.

В судове засідання 17.04.2012р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, документів необхідних для розгляду справи не надали.

17.04.2012р. за результатами розгляду справи винесено ухвалу.

Як на підставу здійснення провадження у справі про банкрутство Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадівінпром" за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор вказав на наявну заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 5870,26 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячі з наступного.

Частиною 7 ст.19 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначений порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється держреєстратором.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як на підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням кредитор представив суду довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якій зазначено місцезнаходження боржника, а саме: 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, кв. 413.

Таким чином, надані докази не можуть вважатися належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням в силу вищенаведених норм права.

Також кредитором не подані докази, підтверджуючі, що боржник протягом року не подає передбачену законом податкову звітність.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон "Про відновлення платоспроможності…"), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є існування передбачених вищеназваною статтею обставин (однієї або в сукупності) чи будь-яких інших обставин, які б засвідчували факт нездійснення боржником підприємницької діяльності у зв`язку з його відсутністю.

Кредитором не надано суду доказів, що боржник більше року не звітує саме до ДПІ, а тому відсутні підстави вважати, що боржник більше року не звітує до ДПІ.

Крім того, відповідно до п.10 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

З цього слідує, що Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя заява про порушення справи про банкрутство може бути подана лише у тому разі, якщо вживалися заходи для отримання заборгованості та якщо здійснені в межах наданих законом повноважень заходи не дали позитивних результатів, а саме в частині примусового виконання виконавчого документу органами ДВС.

В матеріалах справи відсутні докази примусового стягнення цієї суми через органи Державної виконавчої служби, а саме постанови органів ДВС про повернення виконавчого документу про стягнення у зв'язку з відсутністю майна боржника та відсутністю боржника на підставі ст.40 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких вищенаведених обставин слід визнати, що стосовно Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виробної та консервної промисловості "Запоріжсадівінпром" ознаки, які б свідчили про відсутність боржника за місцезнаходженням, ненадання протягом року податкової звітності, про відсутність підприємницької діяльності боржника та які були б підставами здійснення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.52 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не мають місця.

Розмір вимог кредитора до боржника на день розгляду справи складає менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що не дозволяє здійсненню провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою.

В зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою та ведення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, провадження у справі підлягає припиненню в силу ч.1 п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст.1, 6, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ч.1 п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору Виконавчого комітету Жовтневої райдержадміністрації, ВДВС Жовтневого МУЮ, ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПА в Запорізькій області; Прокуратурі Запорізької області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко