Постанова № 23552827, 26.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/ Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.12 Справа № 5009/936/12

За заявою кредитора -Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідент. код юридичної особи 21685166, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до боржника -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора -ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.2011 р.;

боржник -не з'явився.

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(далі -АТ «ОТП Банк») про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1.) на підставі ст.ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 14.03.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 23/28/12, накладено арешт на майно боржника, за винятком майна, на яке згідно із цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, засідання суду призначено на 26.03.2012 р. тощо.

21.03.2012 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні викладені в заяві доводи підтримав, просить визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Коршуна В.В.

Боржник в судове засідання не з'являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином -згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від № 2205532 від 10.02.2005 р. та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької області міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності.

За заявою АТ «ОТП Банк»порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Свої вимоги ініціюючий кредитор обґрунтовує наявністю у боржника безспірної заборгованості перед банком на загальну суму 518 668,92 грн., яку боржник неспроможний погасити; в частині суми 357 127,92 грн. вимоги банку не забезпечені заставою майна боржника, а отже, наявні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство та визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 3 ст. 209 Господарського кодексу України суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Положення ст. 53 Цивільного кодексу України передбачають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема, ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство, заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (ст. 1 Закону про банкрутство).

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; <…>, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Отже, за змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника, що свідчать про їх безспірність.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, це накази господарських судів (п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»).

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючим кредитором заявлено грошові вимоги до боржника на загальну суму 518 668,92 грн. Безспірність вимог кредитора підтверджено документами виконавчого провадження -наказом господарського суду Запорізької області від 04.08.2011 р. у справі № 8/5009/3660/11. Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 14.09.2011 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 8/5009/3660/11 від 04.08.2011 р.

Вимоги кредитора засновані на договорі про надання кредиту № CL-SME204/095/2008 від 28.02.2008 р. Згідно з договором застави транспортного засобу № PC-SME204/095/2008 від 28.02.2009 р. вимоги кредитора забезпечені заставою майна боржника, а саме: транспортними засобами: трьома напівприченапами автовоз, марки ПП, моделі 7310.025, 2008 року випуску (п.3.1 договору застави).

Згідно із ч. 9 ст. 11 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

Відповідно до висновків вартості заставних транспортних засобів суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Оцінка плюс»(а.с.14-16) загальна ринкова вартість заставного майна (трьох транспортних засобів) станом на 29.02.2012 р. складає 161 541,00 грн.

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що кредитором підтверджено безспірність своїх вимог, які не забезпечені заставою майна боржника, на суму 357 127,92 грн., що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1073 х 300 = 321 900) та відповідає приписам ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Заборгованість боржником не погашена ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу. Списання коштів з рахунку боржника в примусовому порядку виконано частково (платіжна вимога №28645079/8 від 21.02.12).

Згідно зі статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані документи, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом про банкрутство підстав для застосування до боржника -ФОП ОСОБА_1, процедури банкрутства відповідно до приписів ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.

Виходячи з положень ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном громадянина-підприємця, суд призначає для цієї мети ліквідатора, який здійснює продаж майна громадянина-підприємця.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора та згоду арбітражного керуючого, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3).

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом.

За таких обставин арешт, накладений на майно громадянина-підприємця ухвалою суду від 14.03.2012 р., слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 23, 24, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити у п'ятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити повне найменування банкрута, його адресу, ідентифікаційний код, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 17.04.2012 р.

Встановити строк пред'явлення кредиторських вимог у два місяці.

Скасувати арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(69002, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), накладений ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2012 р. у справі № 5009/936/12.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко