Ухвала суду № 23552525, 19.04.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
5006/9/14-63/2012
Номер документу
23552525
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.04.12 р. № 5006/9/14-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Свердловськ, Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК Донбаспромстрой», м.Донецьк

про стягнення 3 112 629грн. 04коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Свердловськ, Луганська область, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК Донбаспромстрой», м.Донецьк, заборгованості за договором №111-Т/28-11 від 05.05.2011р. у розмірі 2 420 759грн. 16коп., штрафних санкцій у розмірі 667 706грн. 70коп., 3% річних у розмірі 15 080грн. 14коп. та суми індексації у розмірі 9 683грн. 04коп., усього 3 112 629грн. 04коп.

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, п.3 ч.1 даної статті визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно листа Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р., №03-50/159 реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р., наступні:

«Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському

районі м.Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ЄДРПОУ: 38034002;

Рахунок: 31217206783006;

код бюджетної класифікації: 22030001;

Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити «Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.» та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»). Наприклад: «Судовий збір за позовом ТОВ «___» до ПАТ «___» у госп. суд Дон. обл. П.2.1.»

Дослідивши оригінал платіжного доручення №6699 від 02.04.2012р. на суму 62 253грн. 38коп., доданий позивачем до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору, судом встановлено, що судовий збір перерахований за відмінними від зазначених у листі Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 платіжними реквізитами.

Отже, наданий позивачем оригінал платіжного доручення №6699 від 02.04.2012р. на суму 62 253грн. 38коп. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи приписи п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Свердловськ, Луганська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК Донбаспромстрой», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №111-Т/28-11 від 05.05.2011р. у розмірі 2 420 759грн. 16коп., штрафних санкцій у розмірі 667 706грн.70коп., 3% річних у розмірі 15 080грн. 14коп. та суми індексації у розмірі 9 683грн. 04коп такою, усього 3 112 629грн.04коп., такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Свердловськ, Луганська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК Донбаспромстрой», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №111-Т/28-11 від 05.05.2011р. у розмірі 2 420 759грн. 16коп., штрафних санкцій у розмірі 667 706грн.70коп., 3% річних у розмірі 15 080грн. 14коп. та суми індексації у розмірі 9 683грн. 04коп такою, усього 3 112 629грн.04коп. без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява на 2 арк. та доданні до неї документи на 32арк. у т.ч.: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №6699 від 02.04.2012р. у сумі 62 253грн.38коп., поштовий конверт.

Суддя Стукаленко К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23552525 ?

Документ № 23552525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23552525 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23552525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23552525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23552525, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 23552525, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23552525 відноситься до справи № 5006/9/14-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/9/14-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23552509
Наступний документ : 23552527