Ухвала суду № 23552268, 19.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12р. Справа № Б24/276-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 34) (ЄДРПОУ 01558649)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.07.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/276-09 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 04.08.09р. господарський суд визнав Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 34) (ЄДРПОУ 01558649) - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 04.08.10р., ліквідатором по даній справі призначив Шистопала Петра Миколайовича.

08.09.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича до 22.02.12р.

20.03.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича до 22.08.12р.

09.04.12р. до господарського суду від ТОВ "Таїм" надійшла скарга на неправомірні дії ліквідатора АТВТ "Макіївський універмаг" Шистопала П.М., пов'язані із ухиленням від сплати податку на додану вартість до Державного бюджету України при реалізації майна банкрута. У скарзі кредитор посилається на те, що ліквідатором 07.08.09р. з публічних торгів були реалізовані майнові активи АТВТ "Макіївський універмаг" загальною вартістю 14 351 578,38 грн., проте ліквідатор ухилився від нарахування, подачі до податкового органу декларації з податку на додану вартість та перерахування до бюджету відповідних сум податку.

18.04.12р. від ліквідатора надійшов відзив на скаргу, в якому вказується, що у боржника-банкрута не виникає в ліквідаційній процедурі ніяких додаткових податкових зобов'язань, крім тих, які у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів. Тому при продажу майна АТВТ "Макіївський універмаг" в ліквідаційній процедурі не виникає зобов'язань зі сплати податку на додану вартість.

В судове засідання ліквідатор Шистопал П.М. та скаржник - ТОВ "Таїм" не з'явились, направили до господарського суду клопотання, в яких просять суд розглянути вищевказану скаргу без їх участі

Розглянувши скаргу, матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.09р. на Товарній біржі "Універсальна біржа нерухомості "Троїцька" були проведені публічні торги (аукціон) з продажу належного АТВТ "Макіївський універмаг" нерухомого майна: магазину "Подарунки", розташованого за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, 1, загальною площею 794,0 кв.м; бази "Культтовари", розташованої за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченка, 48, складається з: склад 2 А 906,6 кв.м, склад 1 Б 95,8 кв.м., сторожка 1 В 12,7 кв.м, склад 1 Г 93,0 кв.м, гараж 1 Д 98,3 кв.м, гараж 1 Е 14,9 кв.м, склад 1 Ж, 418,5 кв.м, навіс 1 З 163,9 кв.м, склад 1 І 202,6 кв.м; бази "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 747,1 кв.м, складається з: склад 1 Д, 421,7 кв.м, гараж 1 Ж 147,1 кв.м, гараж 1 Е 161,1 кв.м, прохідна 1 З, огорожа 1; А-5, А'-5 -нежитлова будівля універмагу, розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 17092,50 кв.м; магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 64,30 кв.м; вбудовано-прибудоване кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа 461,0 кв.м. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_3, з яким ліквідатором АТВТ "Макіївський універмаг" Шистопалом П.М. укладено біржовий контракт (договір купівлі-продажу) від 07.08.09р. Відповідно до п. 4 біржового контракту нерухоме майно продається усього за ціною 14 351 578,38 грн. (чотирнадцять мільйонів триста п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім гривень 38 копійок), в тому числі ПДВ 2 391 929,73 грн.

Ухвалою Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28.04.10р. у справі №2-738\2010р. визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_3, АТВТ "Макіївський універмаг", ТОВ "Завод Донспецметалпром" та Шистопалом П.М., за якою визнано за ОСОБА_3 право власності на наступне нерухоме майно: база "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 747,1 кв.м, складається з: склад 1 Д, 421,7 кв.м, гараж 1 Ж 147,1 кв.м, гараж 1 Е 161,1 кв.м, прохідна 1 З, огорожа 1; А-5, А'-5 -нежитлова будівля універмагу, розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 17092,50 кв.м; магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 64,30 кв.м; вбудовано-прибудоване кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа 461,0 кв.м. Також за змістом визнаної судом мирової угоди визнано право власності ТОВ "Завод Донспецметалпром" на наступне нерухоме майно: магазин "Подарунки", розташований за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, 1, загальною площею 794,0 кв.м; базу "Культтовари", розташовану за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченка, 48, складається з: склад 2 А 906,6 кв.м, склад 1 Б 95,8 кв.м., сторожка 1 В 12,7 кв.м, склад 1 Г 93,0 кв.м, гараж 1 Д 98,3 кв.м, гараж 1 Е 14,9 кв.м, склад 1 Ж, 418,5 кв.м, навіс 1 З 163,9 кв.м, склад 1 І 202,6 кв.м.

Також за змістом визнаної судом мирової угоди загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед АТВТ "Макіївський універмаг" складає 11 158 233,74 грн. (одинадцять мільйонів сто п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 74 копійки), у тому числі ПДВ - 1 859 705,62 грн., яка розрахована з урахуванням виключення зі складу відчуженого на користь ОСОБА_3 нерухомого майна об'єктів нерухомості вартістю 3 073 344,64 грн. та корегування заборгованості на здійснену ОСОБА_3 часткову оплату за біржовим контрактом від 07.08.09р. в розмірі 120 000,00 грн.

Таким чином, під час ліквідаційної процедури АТВТ "Макіївський універмаг" ліквідатором Шистопалом П.М. було здійснено реалізацію належного банкруту на праві власності нерухомого майна загальною договірною вартістю 14 351 578,38 грн., в тому числі реалізовано на користь ОСОБА_3 майна загальною договірною вартістю 11 278 233,74 грн. При цьому до договірної вартості майна включено суму ПДВ, обраховану як 20 відсотків від ринкової вартості майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На час реалізації майнових активів АТВТ "Макіївський універмаг" порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) був встановлений Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181-III), який є спеціальним законом з питань оподаткування.

Згідно із преамбулою Закону № 2181-III цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Положеннями п. 7.8 ст. 7 Закону № 2181-III було встановлено, що з моменту прийняття ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду, визначається згідно з нормами Закону про банкрутство, без застосування норм Закону № 2181-III.

Аналогічні норми закріплені в п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, що набув чинності з 01.01.11р., відповідно до якого цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми розділу V Закону України "Про банки і банківську діяльність", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор банкрута заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, а також здійснює задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, в ліквідаційній процедурі пред'являються та відповідно задовольняються вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство, тобто в процедурах розпорядженням майном боржника та санації боржника.

За приписами абз. 9 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III "Ліквідаційна процедура".

Вказана стаття 23 Закону про банкрутство передбачає наслідки визнання боржника банкрутом.

В силу абз. 2, 3 ч. 1 цієї статті з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність боржника завершується, тому строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Таким чином, з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у боржника не можуть виникати нові зобов'язання із сплати податків і зборів, в тому числі податку на додану вартість, крім тих, котрі у вигляді конкурсних вимог були включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.ст. 14, 23 Закону про банкрутство, тобто в ліквідаційній процедурі не виникає зобов'язань зі сплати податку на додану вартість.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 06.04.04р. у справі № 17/124.

З цього часу нові зобов'язання боржника виникають лише у випадках, передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є виникнення зобов'язань з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство). До цих витрат не відносяться податки і збори (обов'язкові платежі), зокрема податок на додану вартість у зв'язку з реалізацією майна боржника в процедурі ліквідації.

Також суд зауважує, що відповідно до п. 7.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", який регулював відносини щодо порядку обчислення і сплати податку на додану вартість на час здійснення ліквідатором реалізації майнових активів АТВТ "Макіївський універмаг", поставка товарів (робіт, послуг) здійснюється за договірними (контрактними) цінами з додатковим нарахуванням податку на додану вартість. З матеріалів справи вбачається, що при обчисленні вартості продажу майнових активів банкрута ліквідатором Шистопалом П.М. до ціни відчужуваних об'єктів нерухомого майна було додатково нараховано податок на додану вартість за ставкою 20 відсотків, на суму якого збільшено вартість продажу майна банкрута. Оскільки в ліквідаційній процедурі банкрута не виникає нових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість, збільшення ціни продажу майнових активів АТВТ "Макіївський універмаг" на суму податку на додану вартість здійснено ліквідатором безпідставно, а вартість продажу майна банкрута підлягає зменшенню на відповідну суму.

Таким чином, в діях ліквідатора Шистопала П.М. щодо недекларування та несплати при реалізації майна АТВТ "Макіївський універмаг" в межах ліквідаційної процедури податку на додану вартість не вбачається порушень вимог чинного законодавства України, в тому числі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та спеціальних законів з питань оподаткування.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм" на дії ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" Шистопала Петра Миколайовича.

Суддя Л.М. Калиниченко