Ухвала суду № 23551830, 19.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

19.04.2012Справа №5002-32/979-2012

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана-2008» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр.Победи,76 кв.161ідентифікаційний код 3587600).

До відповідача - та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримське Юридичне Агенство» «ФЕМІДА-ПЛЮС» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 35, ідентифікаційний код 33187085 ).

Про стягнення 76993 грн. та спонукання до вчинення певних дій

Суддя Господарського суду АР Крим А.М. Барсукова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликались.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана-2008» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське Юридичне Агентство» «ФЕМІДА-ПЛЮС» про стягнення заборгованості в розмірі 76993 грн за договором купівлі-продажу № 165/02 від 07.02.2012, укладеним між сторонами. Зокрема, позивач зазначає, що ним було сплачено у повному обсязі вартість цементу, який був предметом зазначеного договору, проте відповідачем не виконані зобовязання щодо його поставки, що стало приводом для звернення до суду із дійсним позовом.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.04.2012р. .

У судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2012р., сторони надали заяву про затвердження мирової угоди. Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012р. була затверджена мирова угода та припинено провадження у справі. Проте, при друкуванні вищезазначеної ухвали в ії резолютивній частині була припущена описка, а саме в зазначенні прізвищ представників сторін.

Таким чином, суд за власною ініціативою дійшов висновку внести виправлення до ухвали господарського суду АР Крим по справі №5002-32/979-2012 не змінюючи її по суті, керуючись статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України, яка передбачає можливість судді за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в резолютивну частину ухвали господарського суду АР Крим від 12.04.2012р., виклавши ії останній абзац в наступній редакції:

«Позивач ТОВ «Дана-2008» Код ЄДРПОУ 35874600, п/р 26001301071001в ФАБ «Південний» м.Симферополь, МФО 384652 Представник за дорученням ОСОБА_4

Відповідач ТОВ «Кримське Юридичне Агентство «ФЕМІДА- ПЛЮС» Код ЄДРПОУ 33187085, п/р 26001281815, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 Представник за дорученням ОСОБА_6.».

Ухвалу суду направити на адресу сторін замовленою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.