ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1078/2012
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
при секретарі -Бондар Т.П.,
за участю:
прокурора: Мовчан В.В.
представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,
представника відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення простроченої заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського району Черкаської області звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення простроченої заборгованості в розмірі 817 890 грн. 32 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями, однак, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не проводить своєчасної сплати податкових зобов'язань, а саме: податку на прибуток підприємств за ІІ квартал 2011 року, ІІІ квартал 2011 року та IV квартал 2011 року в загальній сумі 6187 грн. та донараховане податкове зобов'язання податковим повідомленням-рішенням №0000502301/0 від 01.09.2010 року з податку на прибуток в сумі 811854 грн.
Таким чином заборгованість відповідача станом на 27.02.2012 року враховуючи переплату за минулі періоди в сумі 150 грн. 68 коп. складає 817890 грн. 32 коп.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала частково, визнавши лише суми відповідно до поданих податкових декларацій, щодо заборгованість за податковим повідомленням рішенням зазначила, що на даний час підприємство подало касаційну скаргу на судові рішення про відмову в скасуванні податкового повідомленням-рішенням №0000502301/0 від 01.09.2010 року.
Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах адміністративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.04.2001 року, ідентифікаційний код 31471283.
Судом встановлено, що за наслідками виявлених позивачем порушень, в ході проведення виїзної позапланової перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року (акт перевірки від 17.08.2010 року № 23-010/31471283), прийнято податкове повідомлення-рішення №0000502301/0 від 01.09.2010 року. Зазначеним рішенням відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 811854 грн., з яких 495558 грн. основного платежу та 316296 грн. штрафних фінансових санкцій.
Податкове повідомлення -рішення оскаржувалось відповідачем в адміністративному та судовому порядку, проте в задоволенні скарг відмовлено з мотивів законності прийнятого рішення, крім того, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року по справі 2а/2370/1434/2011 за позовом ДП «Черкаситорф»ДП «Київторф»до ДПІ у Черкаському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення №0000502301/0 від 01.09.2010 року відмовлено повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року апеляційну скаргу ДП «Черкаситорф»ДП «Київторф»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду залишено без задоволення, а постанову без змін, отже, остання набрала законної сили 29.11.2011 року.
Згідно зі ст. 41 ПКУ органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Також судом встановлено, що 08 серпня 2011 року відповідачем подано позивачу податкову декларацію якою самостійно визначено суму податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року № 19155 на суму 2600 грн., 07 листопада 2011 року за ІІІ квартал 2011 року №24448 на суму 3403 грн. та 31.01.2012 року за IV квартал 2011 № 29613 на суму 184 грн.
Враховуючи наведене, заборгованість відповідача, враховуючи переплату з минулих періодів в розмірі 150 грн. 68 коп., складає 817890 грн. 32 коп.
Відповідно до п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) -протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем направлена вимога форми «Ф»від 20.07.2011 року № 239 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 6318 грн. 66 коп. Дана вимога була вручена уповноваженій особі 21.07.2011 року.
Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заявлена сума підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 159, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»(19630, Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдиньё вул. Леніна, 2 код ЄДРПОУ 31471283) на корить бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкасиё вул. Енгельса, 157, код ЄДРПОУ 34503239) податковий борг в сумі 817890 (вісімсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 32 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 квітня 2012 року.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 23551391, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1078/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: