Постанова № 23551383, 19.04.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1244/2012

9 год. 45 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання -Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача -Кардаш Л. О., Катрецької О. М.,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про стягнення з рахунків в банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства", в дохід державного бюджету коштів за податковим боргом,

встановив:

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" на користь Державного бюджету України кошти за податковим боргом в розмірі 27 949 грн. 01 коп. за рахунок коштів на рахунках: № 26043316, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; розрахунковий рахунок № 260081883, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; розрахунковий рахунок № 260099147, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; № 26000181162738, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок № 26002182062737, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок № 26003181062653, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок 35439003001723, відкритий в ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" подало до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року, січень і лютий 2012 року із самостійно визначеним розміром податку, що підлягає сплаті до бюджету, проте підприємство у визначений законодавством строк грошові зобов'язання не сплатило у зв'язку з чим в нього обліковується податковий борг в розмірі 27 949 грн. 01 коп.

Представники Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства", належним чином повідомлене про дату, час і місце розгляду подання, свого представника в судове засідання не направило, заперечення на подання не надало, а тому суд на підставі частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України вирішив розглянути подання без участі представника підприємства.

Заслухавши пояснення представників Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, розглянувши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

Комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства", як суб'єкт господарювання -юридична особа, ідентифікаційний код 03357056, зареєстрований 22.12.2000р. та перебуває на обліку як платник податку на додану вартість в Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

Як свідчать матеріали справи, 19.01.2012р. комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" подало до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року із самостійно визначеним розміром податку до сплати в бюджет в сумі 13 502 грн. Строк сплати зобов'язання закінчився 30.01.2012р.

20.02.2012р. комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" подало до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року із самостійно визначеним розміром податку до сплати в бюджет в сумі 4 558 грн. Строк сплати зобов'язання закінчився 01.03.2012р.

19.03.2012р. комунальне підприємство "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" подало до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року із самостійно визначеним розміром податку до сплати в бюджет в сумі 10 895 грн. Строк сплати зобов'язання закінчився 30.03.2012р.

За даними облікової картки в комунального підприємства "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" утворився податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 27 949 грн. 01 коп., що складається з недоїмки -27 930 грн. 20 коп. та 18 грн. 81 коп. пені. Станом на 19.04.2012р. зазначений борг не сплачений.

Вирішуючи заявлені в поданні вимоги, суд виходить з того, що згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено наявність в комунального підприємства "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 27 949 грн. 01 коп., що складається з недоїмки -27 930 грн. 20 коп. та 18 грн. 81 коп. пені.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 4/1128 від 15 лютого 2012 року, яка цим же числом отримана комунальним підприємством "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства".

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів подання, суд дійшов висновку, що викладені в ньому доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 -163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Подання Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства" (19800, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Леніна, 99, ідентифікаційний код 03357056) в дохід бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153, ідентифікаційний код 38094776) кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 27 949 (двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 01 коп. за рахунок коштів на рахунках: № 26043316, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; розрахунковий рахунок № 260081883, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; розрахунковий рахунок № 260099147, відкритий в українській гривні в ЧОДАТ "Райфайзен банк Аваль", м. Черкаси, МФО 354411; № 26000181162738, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок № 26002182062737, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок № 26003181062653, відкритий в філії Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507; розрахунковий рахунок 35439003001723, відкритий в ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк