Ухвала суду № 23551194, 17.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

17.04.2012 р. № 2а- 8519/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чалого І.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова щодо виконання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. по справі № 2а- 8519/08/2070 (22а-11174/09) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про визнання протиправної бездіяльності Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова щодо виконання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. по справі № 2а- 8519/08/2070 (22а-11174/09) та встановлення для Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова місячний термін для подання звіту про виконання судового рішення від 01.06.2009 р. по справі № 2а-8519/08/2070.

Як було з'ясовано, відповідно до даних автоматичної системи документообігу суду, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.0.2009 р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2008 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність УДК України у Дзержинському районі м. Харкова щодо нарахування та стягнення штрафів за неповне та несвоєчасне повернення сум надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб у 2004-2006 роках та в цій частині позов задоволено. Визнано неправомірною бездіяльністю УДК України у Дзержинському районі м. Харкова щодо нарахування та стягнення штрафів за неповне та несвоєчасне повернення сум надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб у 2004-2006 роках на користь ОСОБА_1 Зобов'язано УДК України в Дзержинському районі розглянути питання щодо прийняття рішення про нарахування та стягнення на корись ОСОБА_1 штрафу відповідно пп. 20.4.2., п. 20.4, ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р. постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2009 року було доповнено наступним: "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, р/р 29092009, код 09351600, призначення платежу доповнити п/р 21323, філія 180) у відшкодування судових витрат 1,20 грн., стягнути з УДК у Дзержинському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 (ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, р/р 29092009, код 09351600, призначення платежу доповнити п/р 21323, філія 180) за відрив від звичайних занять 0,20 грн.".

Відповідно до ч. 1 , ч. 9 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. Вказана заява може бути розглянута та вирішена в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до даних автоматичної системи документообігу суду, до Вищого адміністративного суду України було подано касаційну скаргу, яку ухвалою суду від 05.10.2011 задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду та присвоєно новий номер 2а-14937/11/2070.

Тобто на даний час рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. є скасованим.

Також, суд зазначає, що 17.04.2012 р. на адресу Харківського окружного адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2а- 8519/08/2070 (22а-11174/09)

Відповідно до ч. 10 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 160, 167, 185, 186, 254, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова щодо виконання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. та встановлення для Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова місячного терміну для подання звіту про виконання судового рішення від 01.06.2009 р. по справі № 2а- 8519/08/2070 (22а-11174/09) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий