Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 квітня 2012 р. № 2-а- 4201/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог прийнятих судом, просив суд стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області заборгованість з Ізюмського комбінату комунальних підприємств за період діяльності з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 92322,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурором в позові зазначено наступне. Ізюмський комбінат комунальних підприємств зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Ізюмський комбінат комунальних підприємств не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску до Пенсійного фонду України, внаслідок чого, склалася недоїмка по єдиному внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 92322,21грн., у звязку з чим позивач просив суд стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання, призначене на 17.04.2012 року представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 91).
Відповідач на судове засідання, призначене на 17.04.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 85-86), до суду надав лист, в якому позовні вимоги визнає та просив слухати справи без його участі (а.с. 88).
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представника відповідача.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ізюмський комбінат комунальних підприємств є юридичною особою зареєстровано в Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звіти нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за січень 2011 року на суму 6890,53 грн., за лютий 2011 року на суму 6481,22 грн., за березень 2011 року на суму 6436,91 грн., за квітень 2011 року на суму 6807,32 грн., за травень 2011 року на суму 7312,15 грн., за червень 2011 року на суму 10949,28 грн., за липень 2011 року на суму 7350,03 грн., за серпень 2011 року на суму 10132,07 грн., за вересень 2011 року на суму 7944,53 грн., за жовтень 2011 року на суму 7123,54 грн., за листопад 2011 року на суму 6797,89 грн.,за грудень 2011 року на суму 6872,04 грн. (а.с. 15-74).
Згідно з вимогами ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»- платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Суми єдиного внеску, своєчасно не сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати єдиного внеску (недоїмка).
Відповідачем не було сплачено у вказані законом строки в повному обсязі заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.
Станом на дату судового засідання Ізюмським комбінатом комунальних підприємств була частково погашена сума заборгованості в розмірі 7818,14 грн., а тому сума заборгованості за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року становить 92322,21 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI, п. 9.1., 9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р., ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (ідентифікаційний код 22682514, пр. Леніна 2, м. Ізюм, Харківська область, 64300) заборгованість з Ізюмського комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційних код 03358647, вул. Червоногірська, буд. 62, м. Ізюм, Харківська область, 64300) за період діяльності з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року в розмірі 92322,21 грн. (девяносто дві тисячі триста двадцять дві грн. 21 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 23551152, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4201/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: