Ухвала суду № 23551040, 19.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

19.04.2012 р. № 2-а- 1894/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Малого спільного підприємства "Агробуд" про повернення судового збору за адміністративним позовом Малого спільного підприємства "Агробуд" до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Харківської об"єднаної державної податкової інспекції № 0002061520 від 17.11.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 79208,34 грн. з яких за основним платежем- 63366,67 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)- 15841, 67 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2012р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме: не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за належними реквизитами, оскільки судовий збір було сплачено за неналежними реквізитами. В строк, наданий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року, позивач не виправив вказані недоліки позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року адміністративний позов Малого спільного підприємства "Агробуд" до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним було повернуто .

Позивач звернувся до суду з клопотання про повернення судового збору, в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 07.03.2012 р. було позовну заяву було повернуто позивачеві.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.7 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір"1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись положеннями ст. ст. 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Малого спільного підприємства "Агробуд про повернення сплаченого судового збору -задовольнити.

Стягнути з Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова (код 379996285, р/р 3121020678111, ГУДК у Харківській області код банку 851011) на користь Малого спільного підприємства "Агробуд»(61058, м. Харків, вул. Данилевського 27 кв. 11, код -22623210 ) судовий збір у розмірі 793,00 грн. ( сімсот дев'яносто три) грн.. 00 коп. сплачений ним за квитанцією № 83 від 10 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.