Ухвала суду № 23550895, 30.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" березня 2012 р. № 2а- 293/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задоволено.

У вступній частині постанови невірно зазначено сторін та предмет спору: замість «Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу»-вказано «Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у вступну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 27 лютого 2012 року по справі № 2а-293/12/2070, зазначивши сторін та предмет спору: замість «Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості»-«Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2а-293/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши у вступній частині постанови замість «Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості» - «Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.