Ухвала суду № 23549854, 18.04.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. Справа № 2a-946/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарський В.В.

за участю секретаря Дубінської І.В.

представників:

від позивача: Харук М.Т.

від відповідача: Григорів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Рембудсервіс-Газ" до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001022302, № 0001012302 від 22.03.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Рембудсервіс-Газ" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001022302, № 0001012302 від 22.03.2012 року.

18.04.2012 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів з ДПС в Тернопільській області, у зв"язку з тим, що згідно протоколу виїмки від 13.03.2009 року у ПП "Рембудсервіс-Газ" вилучені оригінали документів по кримінальній справі щодо ПП "Ніка-Ден".

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з ОВС ОАС УПМ Державної податкової служби України в Тернопільській області належним чином завірені копії документів, які були вилучені у ПП "Рембудсервіс-Газ" (код ЄДРПОУ 34077652), а саме: платіжне доручення № 294 від 10.02.2009р., платіжне доручення № 306 від 25.02.2009р., податкова накладна № НД 22/2 від 27.02.2009р., податкова накладна № НД 24/2 від 27.02.2009р., договірна ціна від 30.01.2008р., локальний кошторис безномерний від 30.02.2009р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. по договору № 02-02-109, договір про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. за договором від 30.01.2009р., договірна ціна локальний кошторис форми №4, договір №2-02/09 від 05.02.2009р., договір №1-01/09 від 30.01.2009р., акт виконаних підрядних робіт за лютий 2009, акт виконаних підрядних робіт за лютий 2009.

Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ОВС ОАС УПМ Державної податкової служби України в Тернопільській області належним чином завірені копії документів, які були вилучені у ПП "Рембудсервіс-Газ" (код ЄДРПОУ 34077652), а саме: платіжне доручення № 294 від 10.02.2009р., платіжне доручення № 306 від 25.02.2009р., податкова накладна № НД 22/2 від 27.02.2009р., податкова накладна № НД 24/2 від 27.02.2009р., договірна ціна від 30.01.2008р., локальний кошторис безномерний від 30.02.2009р., довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. по договору № 02-02-109, договір про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. за договором від 30.01.2009р., договірна ціна локальний кошторис форми №4, договір №2-02/09 від 05.02.2009р., договір №1-01/09 від 30.01.2009р., акт виконаних підрядних робіт за лютий 2009, акт виконаних підрядних робіт за лютий 2009.

Вищезазначені документи надати до 11 травня 2012 року, оскільки судове засідання призначено на 11 травня 2012 року о 10год. 00хв., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 47.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.