Постанова № 23549424, 29.03.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3929/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі Закарпатської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»про стягнення заборгованості, якою просить, стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області заборгованість (недоїмку) в сумі 146058,42 грн.

29 березня 2012 року за вх..№5207 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі Закарпатської області остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16612,80 грн. (а.с.143-144).

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Дочірнє підприємство «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»(надалі відповідач) є страхувальником (роботодавцем) відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року за № 1058 (надалі Закон України № 1058) а з 01 січня 2011 року відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI (надалі Закон України № 2464-VI). Згідно поданої звітності, з травня по вересень 2011 року відповідач здійснюючи нарахування заробітної плати не сплатив до УПФ у Міжгірському районі нарахований єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у строки визначені ч.8 ст.9 Закону України №2464-IV від 08.07.2010 року, у звязку з чим створив недоїмку.

За наведених вище мотивів Управління пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити уточнені позовні вимоги.

Представник Управління пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно проте 28 лютого 2012 року за вх. №3640 на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідно якої відповідач борг визнає повністю та просить суд провести розгляд справи без його участі (а.с.110).

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7) та знаходиться за адресою: 90033, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Сойми,1, код 02647289.

Відповідач є страхувальником з 1 січня 2011 року, який сплачує єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України № 2464-VI.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№2464-VІ від 08.07.2010р. роботодавці: - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб та фізичні особи - підприємці які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - є платниками єдиного внеску і відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»- єдиний внесок є консолідованим страховим внеском, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі.

Відповідно ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно п.12 ст.9 вищевказаного Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно ч.2 ст.9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат доходу, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Відповідно до поданих відповідачем до управління Пенсійного фонду України у Міжгірському районі Закарпатської області щомісячних звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за травень вересень 2011 р., становить 146058,42 грн. (а.с.37-71).

Відповідно до статті 6 частини 2 пункту 1 Закону України № 2464-VI платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до статті 25 частини 4 Закону України № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобовязаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

З метою погашення заборгованості відповідачеві було надіслано вимоги:

-№Ю 58 від 03.11.2011 року на загальну суму боргу 146058,42 грн.(а.с.25);

-№Ю 58 від 02.09.2011 року на загальну суму боргу 92097,74 грн.(а.с.26)

-№Ю 58 від 04.10.2011 року на загальну суму боргу 125713,32 грн.(а.с.29)

-№Ю 58 від 04.08.2011 року на загальну суму боргу 59474,47 грн.(а.с.31)

-№Ю 58 від 07.07.2011 року на загальну суму боргу 50151,49 грн.(а.с.33)

-№Ю 58 від 06.06.2011 року на загальну суму боргу 108626,08 грн.(а.с.36)

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказані вимоги були направленні відповідачу та отримані ним (а.с.29, 30,32,34,35).

Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 1 Закону України № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Заборгованість відповідача також підтверджується картками особового рахунку (а.с. а.с 19-24) та розрахунком по сумам заборгованості (а.с. 4).

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 136, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління пенсійного фонду у Міжгірському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»- задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Верховина»закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»(90033, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Сойми,1, код 02647289) на користь Управління пенсійного фонду у Міжгірському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 16612,80 грн. (шістнадцять тисяч шістсот дванадцять грн. 80 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.