Постанова № 23549189, 19.04.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

19 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1771/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Яковенка Д.О.,

представника заявника: Марусич-Чекан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про стягнення з Немирівського комбінату комунальних підприємств коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ :

13.04.2012 року державна податкова інспекція у Немирівському районі Вінницької області (далі - ДПІ у Немирівському районі) в порядку ст. 183-3 КАС України звернулася до суду з поданням про стягнення з Немирівського комбінату комунальних підприємств коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 38 216,26 грн.

У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала вимоги за поданням та надала пояснення згідно із наведеними у ньому обґрунтуваннями. Крім того, подала суду додаткові письмові докази на підтвердження розміру податкової заборгованості і підстав її виникнення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином, що підтверджується телефонограмами (а.с. 23, 28). Заперечень на адміністративний позов від відповідача не надходило, заяви щодо неможливості розгляду справи у відсутності його представника чи відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю його прибуття в судове засідання також не подавалися.

Згідно із ч. 3 ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до ст. 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Положеннями частини 7 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд і вирішення справи у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних мотивів.

Немирівський комбінат комунальних підприємств як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований 31.01.1995 року Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області (код ЄДРПОУ 03338283), перебуває на податковому обліку у ДПІ в Немирівському районі починаючи з 16.02.2009 року (реєстраційний № 8770) та є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом за № 01526667 від 01.07.1997 року (а.с. 5-6, 29).

Згідно із повідомленнями, наданими органам державної податкової служби банківськими установами, у відповідача відкриті наступні розрахункові рахунки в установах банку (а.с. 12): № 26100181 у ВОД АТ "Райффайзенбанк Аваль", м. Вінниця, МФО банку 302247; №№ 26003060755351; 26058060724995; 26153000108357 у Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця, МФО банку 302689; №№ 26005061217502; 26007061217500; 26041061217500 в АТ "УкрСиббанк", МФО банку 351005; № 26008013043477 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО банку 321767; №№ 35437011003035; 35440008003035; 35449010003035 у ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО банку 802015.

Встановлено, що станом 13.04.2012 року Немирівський кобінат комунальних підприємств має непогашену заборгованість з податку на додану вартість в сумі 38 216,26 грн., яка виникла у результаті поданих суб'єктом підприємницької діяльності податкових декларацій з даного виду податку за січень 2012 року на суму 22 931,00 грн. (а.с. 8-9) та за лютий 2012 року на суму 26 139,00 грн. (а.с. 10-11), а також визначена згідно із наступними податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Немирівському районі:

- № 0000121600 від 28.02.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до ст. 126 ПК України в сумі 300,00 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 82/16/03338283 від 27.02.2012 року (а.с. 13, 30-31);

- № 0000131600 від 02.03.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до ст. 126 ПК України в сумі 520,02 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 90/16/03338283 від 01.03.2012 року (а.с. 14, 32-33);

- № 0000181600 від 27.03.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до ст. 126 ПК України в сумі 220,00 грн., прийнятого на підставі акту камеральної перевірки № 77/15/03338283 від 26.03.2012 року (а.с. 13, 34-35).

Згідно із даними облікової картки платника податку (а.с. 15-20) за період з січня по березень 2012 року відповідачу визначено податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 50 199,71 грн., в тому числі пеня у розмірі 89,69 грн., з яких ним самостійно сплачено 11 920,00 грн. та 63, 45 грн. погашено органами державної податкової служби за рахунок наявної у нього переплати за попередній звітній період.

Таким чином, станом на час звернення заявника з поданням до суду податковий борг Немирівського кобінату комунальних підприємств становить 38 216,26 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків (п.п. 56.17.5 п. 56.17 ст. 56 ПК України).

Згідно із п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із ч. 1, 7 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідачем Немирівським комбінатом комунальних підприємств у встановлений законом строк добровільно не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка є предметом даного публічно-правового спору.

За таких обставин та з урахуванням раніше врученої відповідачу податкової вимоги № 29 від 13.02.2012 року (а.с. 7), суд приходить до висновку про наявність у податкового органу права на стягнення податкового боргу за цим поданням.

Згідно із ст.ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Вимоги заявника стосовно стягнення податкового боргу є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, та з огляду на відсутність витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, 183-3, 254, 256 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ :

подання державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області задовольнити.

Стягнути з Немирівського комбінату комунальних підприємств (22800 Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 23, код ЄДРПОУ 03338283) на користь Державного бюджету України (р/р № 31114029700380 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 37336738, код платежу 14010100) податковий борг в сумі 38 216 (тридцять вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 26 коп. з наступних рахунків платника податків в установах банку:

№ 26100181 у ВОД АТ "Райффайзенбанк Аваль", м. Вінниця, МФО банку 302247;

№№ 26003060755351; 26058060724995; 26153000108357 у Вінницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця, МФО банку 302689;

№№ 26005061217502; 26007061217500; 26041061217500 в АТ "УкрСиббанк", МФО банку 351005;

№ 26008013043477 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО банку 321767;

№№ 35437011003035; 35440008003035; 35449010003035 у ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО банку 802015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Сало Павло Ігорович