ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
< Текст >
04 липня 2011 р. (12:35) Справа №2а-5421/11/0170/23
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Лапшині В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим < Список > < Позивач в особі >
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробне підприємство «Діоніс ЛТД» < Список > < Відповідач в особі > < Текст >
про стягнення 320,00 грн.
за участю:
представник позивача - не з'явився.
представник відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробне підприємство «Діоніс ЛТД» заборгованості в сумі 320,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим від 06.03.2000 р. у якості юридичної особи (ідентифікаційний номер 30848549) (а.с.6).
31.01.2011 р. працівниками Державної податкової служби проведено перевірку підприємницької діяльності господарської одиниці, яка належить відповідачу, в ході якої виявлені порушення п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, а саме: порушено порядок використання торгового патенту. Результати перевірки зафіксовані актом № 000446/128/01/09/23 від 31.01.2011 р. (а.с.12,13).
На підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийняте податкове повідомлення-рішення №0022562303 від 14.02.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 320,00 грн. (зворотній бік а.с. 9).
В той час, з матеріалів справи вбачається, що Відповідачем 17.05.2011 р. сплачена заборгованість в сумі 320,00 грн., про що свідчить квитанція платіжне доручення №799 від 17.05.2011 р.
Таким чином, на даний момент часу, порушення інтересів держави не вбачається, предмет спору між сторонами відсутній.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Алексєєва Т.В.
< Текст >
Судове рішення № 23549025, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5421/11/0170/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: