Ухвала суду № 23545148, 27.02.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2а-14462/11/2670
Номер документу
23545148
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-14462/11/2670

У Х В А Л А

27 лютого 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -«Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. затверджено у сумі 1073 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 16 грн. 10 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, відділом ДВС до апеляційної скарги не додано її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи -ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві строк до 26 березня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: п/р 31214206700007; отримувач -УДК у Печерському районі м. Києва; банк отримувача -ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 26077922; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу -Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, справа №2а-14462/11/2670;

- подачі 4 копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 23545148 ?

Документ № 23545148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23545148 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23545148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23545148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23545148, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 23545148, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23545148 відноситься до справи № 2а-14462/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14462/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23545137
Наступний документ : 23545152