КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
12.04.2012 № 5011-31/752-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ»
на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012р.
у справі № 5011-31/752-2012 (суддя Качан Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ»
про стягнення 24 140,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ» про стягнення 24 140,28 грн. за договором транспортного експедирування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. у справі № 5011-31/752-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС» коштів у сумі 19 693,88 грн. та судові витрати. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ» подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. у справі № 5011-31/752-2012 в частині стягнення суми 19 693,88 грн. та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. у справі № 5011-31/752-2012 в частині стягнення судового збору у розмірі 1 506 грн.
Скаржником також подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, скаржник оспорює рішення у спорі за позовом майнового характеру.
Оскільки ставка за позовом майнового характеру не може бути менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1,5 х 1073 грн. = 1 609,50 грн.), то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за майновими вимогами не може бути менше 804,75 грн. (50% від 1609,50 грн.)
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, скаржником сплачено лише 196,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, що підтверджується доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 1065 від 28.03.2012р.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд апеляційної інстанції враховує, що чинні норми ГПК України та Закон України «Про судовий збір» не надають на даний час повноважень суду на достягнення сум недоплаченого судового збору.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що судовий збір за подання апеляційної скарги скаржником не сплачено у встановленому розмірі, у зв'язку з цим апеляційна скарга з доданими до неї документами підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ».
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 196,94 грн. згідно з платіжним дорученням
№ 1065 від 28.03.2012р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. у справі № 5011-31/752-2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ».
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «НАФТАХІМ» (код 36472721) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 196,94 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1065 від 28.03.2012р. з призначенням платежу: «22030001;суд збір за подан апеляційної скарги на ріш.суду зг.п.2.2.4 ст4 Закону Укр "Про суд збір" до Київськ апеляційного госп суду, код ЄДРПОУ 25960043. БезПДВ».
3. Матеріали справи № 5011-31/752-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді
Агрикова О.В.
Чорногуз М.Г
Судове рішення № 23540617, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-31/752-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: