Рішення № 23540394, 17.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2/10/5022-110/2012
Номер документу
23540394
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" квітня 2012 р.Справа № 2/10/5022-110/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 527 970 грн. 51 коп. пені, 3% річних та інфляційних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-48 від 17.03.2011р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 15.02.2011р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 527 970 грн. 51 коп., із них: 156 671 грн. 48 коп. -втрати від інфляційних процесів з лютого 2011р. по лютий 2012р.; 56 909 грн. 80 коп. -3% річних за користування коштами за період з 16.02.2011р. по 01.02.2012р. та 314 389 грн. 23 коп. -пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 16.02.2011р. по 01.02.2012р.

Зазначені кошти просить стягнути з відповідача у зв'язку із неналежним виконанням останнім своїх грошових зобов'язань по оплаті за використаний природний газ, поставлений йому у виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/110/11 від 31.01.2011р., згідно актів прийому-передачі природного газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 31.05.2011р., від 30.06.2011р., від 31.07.2011р., від 31.08.2011р., від 30.09.2011р., від 31.10.2011р., від 30.11.2011р. та від 31.12.2011р.

Відповідач позов не визнає (лист від 03.04.2012р.), посилаючись на те, що:

- основна сума боргу позивачеві ним перерахована;

- несвоєчасна оплата за одержаний природний газ трапилась не з його вини.

Зазначає, що вказаний природний газ він придбав для наступної реалізації споживачам м. Тернополя та Тернопільського району і лише при оплаті кінцевими споживачами одержаного природного газу, у нього з'явилася можливість розрахуватись із позивачем.

Просить зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) 31.01.2011р. сторони уклали договір купівлі-продажу природного газу № 14/110/11.

Згідно умов даного договору та додаткових угод до нього, позивач передав у власність відповідача за період з січня по грудень місяці 2011р. 5 565,947 тис.куб. метрів природного газу на загальну суму 18 452 233 грн. 19 коп., що підтверджено актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., від 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 31.05.2011р., від 30.06.2011р., від 31.07.2011р., від 31.08.2011р., від 30.09.2011р., від 31.10.2011р., від 30.11.2011р. та від 31.12.2011р.

Сторони домовились, що остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 5.1. договору).

Позивач стверджує, що розрахунок за використаний природний газ відповідачем проведено з порушенням термінів оплати, підтверджуючи даний факт розрахунком суми позову та актом звіряння розрахунків від 30.03.2012р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені їх печатками.

Відповідач не представив доказів своєчасного виконання грошових зобов'язань за період з 01.01.2011р. по 29.02.2012р.

Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що за період з 01.01.2011р. по 29.02.2012р. відповідач заборгував позивачеві за використаний газ в сумі 2 182 429 грн. 19 коп.

Виходячи із акту звіряння від 30.03.2012р., суд підрахував втрати від інфляційних процесів, які позивач поніс в зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань та річні, які відповідачеві необхідно сплатити за користування коштами. Як це передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України.

Відтак, за період з лютого 2011р. по лютий 2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 156 671 грн. 48 коп. та за період з 16.02.2011р. по 01.02.2012р. 3% річних за користування коштами в сумі 56 909 грн. 80 коп.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 6.2. договору № 14/110/11 від 31.01.2011р., за період з 16.02.2011р. по 16.08.2011р. (6 місяців) відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 133 815 грн. 81 коп.

4) Листом від 03.04.2012р. відповідач звернувся в суд з проханням зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню з нього.

При розгляді даного клопотання суд встановив, що неоплата за одержаний від позивача природний газ трапилась внаслідок інфляційних процесів в економіці держави. Вказаний природний газ відповідач придбав для наступної реалізації споживачам м. Тернополя та Тернопільського району. Лише при оплаті кінцевими споживачами одержаного від відповідача природного газу, останній мав можливість розрахуватись із позивачем.

Несвоєчасна оплата за використаний природний газ трапилася у зв'язку із дебіторською заборгованістю кінцевих споживачів природного газу. Всі боржники посилались на тяжкий фінансовий стан, який виник внаслідок неперерахування коштів за тепло населенням; внаслідок неперерахування державним установам коштів з бюджету у зв'язку із відсутністю попиту на вироблений підприємствами товар.

Відповідачем були здійснені всі залежні від нього заходи для своєчасного повернення боргу за спожитий кінцевими споживачами природний газ.

Так, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" направило боржникам претензії з вимогою погашення боргу до:

- Тернопільської міської комунальної стоматологічної лікарні № 1286 від 28.12.2011р. на суму 378 144 грн. 55 коп.;

- КП "Тернопільміськтеплокомуненерго" № 1285 від 26.12.2011р. на суму 16 600 669 грн. 67 коп.;

- ВАТ "Тернопільзооветпостач" № 1283 від 26.12.2011р. на суму 408 167 грн. 44 коп.;

- приватному підприємцю ОСОБА_3 № 1284 від 26.12.2011р. на суму 85 156 грн. 87 коп.;

- приватному підприємцю ОСОБА_4 № 1282 від 26.12.2011р. на суму 15 240 грн. 21 коп.

Також, листами № 248 від 01.08.2011р. та № 240 від 01.08.2011р. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося до прокурора Тернопільської області з проханням вжити невідкладних заходів щодо усунення порушень з боку боржників, надавши йому при цьому звіти по дебіторських та кредитних операціях за період з 19.09.2011 по 30.09.2011р. та з 01.10.2011р. по 24.10.2011р. Пояснює це тим, що в нього відсутні кошти для сплати судового збору.

Вищенаведене підтверджує, що несвоєчасна оплата за використаний природний газ відповідачем трапилася не з його вини.

Відповідач вживає належних заходів, для того щоб його боржники сплатили йому кошти.

Відтак, слід вважати, що відповідач проводив усі необхідні дії, щоб своєчасно одержати від своїх боржників кошти, які слід сплатити за одержаний від позивача природний газ. Однак, боржники не сплачують кошти із посиланням на тяжкий фінансовий стан внаслідок інфляційних процесів.

Тому суд, об'єктивно оцінивши поведінку відповідача і обставини, які склалися за період прострочення грошового зобов'язання по договору № 14/110/11 від 31.01.2011р., виходячи з інтересів сторін, котрі заслуговують на увагу, причин неналежного виконання зобов'язань, вважає, що неналежне виконання відповідачем договірного зобов'язання є винятковим випадком.

Суд вважає за доцільне зменшити розмір пені. Стягнути 3 143 грн. 89 коп. пені (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

5) Видатки по судовому збору в сумі 10 559 грн. 41 коп., згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 83, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006 (ідент. код 21155959) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001 (ідент. код 20077720)

- 156 671 грн. 48 коп. -втрат від інфляційних процесів; 56 909 грн. 80 коп. - 3% річних за користування коштами; 3 143 грн. 89 коп. -пені за неналежне виконання грошових зобов'язань та 10 559 грн. 41 коп. - в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3) В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «17» квітня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 23540394 ?

Документ № 23540394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23540394 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23540394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23540394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23540394, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 23540394, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23540394 відноситься до справи № 2/10/5022-110/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/10/5022-110/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23540389
Наступний документ : 23540584