Рішення № 23540389, 06.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2012 р.Справа № 1/11/5022-88/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м. Броди Бродівського району Львівської області, вул. Гончарська,3а

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Галицька,1

про стягнення 164 995 грн. 33 коп.

представники від сторін:

за участю прокурора: Свачій Марії Іванівни, старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області;

представники від сторін:

позивача: Щербань Володимир Володимирович, юрисконсульт

відповідача: Кударевко Христина Володимирівна, юрисконсульт.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу за відсутності відповідного клопотання не здійснювалась.

Суть справи:

Прокурор Бродівського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м. Броди Бродівського району Львівської області, вул. Гончарська,3а про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Тернополя, м. Тернопіль, пров. Галицький, 1 - 164 995 грн. 33 коп. заборгованості за теплову енергію в гарячій воді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в поясненні, поданому до суду листом № 14/788 від 04.04.2012р.зазначив, що Квартирно-експлуатаційний відділ є бюджетною установою та повністю фінансується з державного бюджету по кошторису Міністерства оборони України та є розпорядником коштів 2-го рівня. КЕВ м.Тернопіль неодноразово зверталося до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління з проханням здійснити нарахування грошових коштів для проведення погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, однак на сьогоднішній день таке фінансування не здійснено, в зв"язку з чим КЕВ м.Тернополя не має можливості сплатити суму заборгованості за використану теплову енергію, спожиту будівлями та приміщеннями, що перебувають у віданні військової частини А 0508.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав заборгованість перед КП "Бродитеплоенерго".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає в здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

У відповідності до ст.29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

Прокуратурою Бродівського району проведено перевірку дотримання законодавства України при проведенні розрахунків за енергоносії у комунальному підприємстві "Бродитеплоенерго". Даною перевіркою встановлено, що 17.11.2006р. між КП "Бродитеплоенерго" в особі директора Голіновського І.О., що діяв на підставі статуту як Енергопостачальною організацією та КЕВ м.Тернопіль в особі начальника Пік В.В. В/Ч А 0508 в особі командира Стамбірського С.А., що діяв на підставі статуту, укладено Договір про постачання теплової енергії № 29/б (надалі -Договір), відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Енергопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для опалення приміщень, відомчого житла до границі розподілу теплової мережі, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені Договором (розділ 1 Договору)

- відповідно до п. 5.1 -5.4 умов Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. Споживачі, що мають прилади обліку, щомісячно подають до Електропостачальної організації звіт про фактичне споживаннч теплової енергії. Споживачі, які не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначає Енергопостачальна організація розрахунковим способом за 1 кв.м опалювальної площі.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за отриману теплову енергію проводиться до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Споживач вправі проводити розрахунки за теплову енергію шляхом попередньої оплати, термін якої не повинен перевищувати 30 календарних днів. Оплата здійснюється згідно виданого рахунку КП "Бродитеплоенерго" (п.6.1-6.4. Договору).

Сторони п.6.5 узгодили, що плата стягується за теплову енергію на опалення в розмірі 5,35 грн. в місяць на час опалювального сезону за 1 кв.м загальної опалювальної площі споживачів 1 групи населення; 6,93 в місяць на час опалювального сезону за 1 кв.м загальної опалювальної площі споживачів сфери нематеріального виробництва.

Даний Договір набрав чинності з дня його підписання 17.11.2006р. та діяв до 17.1.2007р.(п.9.1 Договору). Пунктом 9.3 Договору сторони передбачили, що Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово повідомлено однією із сторін. Таким чином договір вважався пролонгованим на відповідні періоди 2007,2008р,2009р.,2010 та 2011 роки.

Як стверджує позивач, Постановою НКРЕУ № 1707 від 14.12.2010р. КП "Бродитеплоенерго" затверджено нові тарифи на теплову енергію для населення бюджетних установ та інших споживачів, рішенням виконавчого комітету Бродівської міської ради № 509 від 28.12.2010р. КП "Бродитеплоенерго" з 01.01.201р. погоджено норми споживання теплової енергії в місяць та розрахунок на послуги з центрального опалення та послуги гарячого водопостачання.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль у відповідності до Положення про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль, затвердженого начальником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Сокольвак Ю.В. 21.10.2005р. є органом військового управління Збройних сил України і призначений для реалізації у військових частинах та установах, дислокованих у межах відповідальності Квартирно-експлуатаційного відділу, державної військово-технічної політики з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення з метою підтримання військ (сил) у стані бойової та мобілізаційної готовності.

Як слідує з матеріалів справи, а саме поданих Військовою частиною А0508 Комунальному підприємству "Бродитеплоенерго" показників лічильника обліку споживання тепла за військову частину А0508 за жовтень, листопад, грудень 2011р. та січень 2012р. (належним чином завірені копії яких подані позивачем в судовому засіданні 06.04.2012р. та знаходяться в матеріалах справи), відповідачем за вказані місяці спожито тепла на загальну суму 164995 грн.33 коп., проте, як стверджує позивач, відповідач своїх зобов'язань по договору щодо оплати за спожиту електроенергію не виконав і станом на день звернення позивача з даним позовом до суду, за ним рахується заборгованість в сумі 164995 грн. 33 коп. боргу за фактично використане тепло.

Факт наявної заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується також Актом звірки розрахунків станом на 01.02.2012р., проведений між сторонами та завірений печатками та підписами посадових осіб підприємств, з якого слідує, що заборгованість КЕВ м.Тернопіль перед КП "Бродитеплоенерго" становить 164995 грн.33 коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, які б свідчили про оплату фактично спожитого тепла за жовтень, листопад, грудень 2011р. та січень 2012р. суду не надав, а тому слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 164995 грн. 33 коп. за фактично спожите тепло.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 164995 грн. 33 коп. боргу за спожите тепло підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та визнані відповідачем.

Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Тернопіль вул. Галицька,1 ідентифікаційний код 08464162 на користь Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м. Броди Львівської області, вул. Гончарська,3а, ідентифікаційний код 05445639 164 995 (сто шістдесят чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто п"ять) грн.33 коп.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Тернопіль вул. Галицька,1 ідентифікаційний код 08464162 в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31217206783002, банк: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012,) -3299 (три тисячі двісті дев"яносто дев"ять) грн. 91 коп. судового збору.

Протягом десяти днів з дня складання повного тексту цього рішення прокурор, сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2012р.

Суддя Ю.О. Чопко