Ухвала суду № 23540280, 13.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 квітня 2012 року справа № 5020-412/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД» (99014, м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Рибаків, будинок 5, ідентифікаційний код 34654594) до Севастопольського державного підприємства «Атлантика»(м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 00463088); Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання "ЕКОТЕХ" (99058, м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Правди, будинок 10, корпус 8, офіс 24, ідентифікаційний код 32992167) про визнання договору частково недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідачів:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази наявності у Севастопольського державного підприємства «Атлантика»станом на момент укладення Договору купівлі продажу індивідуально визначеного майна від 22.12.2007 права власності на електричні мережі довжиною 1600 м., тип кабелю АСБ 3*185 від ПС-5 до ТП-1126; довжиною 1500 м, тип кабелю АСБ-10-1 (3*185) від ТП-1126 до КТП-1191, довжиною 729 м, тип кабелю АСБ-10-1 (3*185) від КТП-1191 до ТП-1129;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні, (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу індивідуально визначеного майна від 22.12.2007, укладеного між Севастопольським державним підприємством «Атлантика»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотех», зареєстрованого в реєстрі за №5411 від 22.12.2007.

5. Зобов'язати позивача уточнити суб'єктний склад учасників провадження, зокрема, відповідачів, з огляду на наявні в ЄДРПОУ відомості щодо припинення Севастопольського державного підприємства «Атлантика»як юридичної особи.

6. Зобов'язати позивача уточнити пункт 3 прохальної частини позовної заяви, виходячи з вимог статті 12 Господарського процесуального кодексу України

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк