Ухвала суду № 23540058, 17.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 квітня 2012 року справа № 5020-414/2012Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. С.М. Кірова", ідентифікаційний код 35446355 (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 39) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродукт і К", ідентифікаційний код 33276143 (99011, м. Севастополь, вул. Пирогова, 3) про визнання недійсним договору поставки № 30/1 від 03.01.2011,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2012 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 25.04.2012:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (в тому числі договору № 30/1-544/11 від 03.01.2011 -для огляду в судовому засіданні);

- угоду між сторонами про використання факсимільного відтворення підпису на документах (за наявності);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- оригінал примірнику договору № 30/1-544/11 від 03.01.2011;

- письмово викладену думку по суті клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи;

- оригінали вільних зразків підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродукт і К" ОСОБА_1 за грудень 2011 року -лютий 2012 року (10-20 документів);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

4. Викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Севпродукт і К" ОСОБА_1 -для надання пояснень по суті спору та отримання від нього в судовому засіданні експериментальних зразків підпису (у разі задоволення судом клопотання про призначення судової експертизи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко