Ухвала суду № 23540052, 19.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12 Справа № 5015/1301/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів,

про: стягнення 261 168 грн. 80 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»до Комунального підприємства «Львіврембудпостач»про стягнення 261 168 грн. 80 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 06.04.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 79066 0301634 8.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.12 р. о 11:40 год.

2. Зобов'язати:

Позивача: надати:

- докази введення об'єкта в експлуатацію в порядку, встановленому пунктом 5.7 договору (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -для долучення до матеріалів справи);

- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;

- належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- довідку з ЄДРПОУ - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

Відповідача надати:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

- докази виконання умов договору в частині оплати виконаних підрядних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -для долучення до матеріалів справи);

- докази введення об'єкта в експлуатацію в порядку, встановленому пунктом 5.7 договору (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії -для долучення до матеріалів справи);

- Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.