Ухвала суду № 23539568, 17.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/21/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.12 Справа № 5009/169/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 5009/169/12

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області, м Оріхів Запорізької області,

про стягнення 36 228,25 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява № 286 від 12.04.2012р. Комунального підприємства Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області про розстрочення виконання рішення суду від 16.02.2012р. у справі № 5009/169/12, відповідно до якої заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, затвердити графік виконання рішення суду, а також зупинити виконавче провадження № 31988604, відкрите за наказом господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р., виданим у даній справі. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наявність складного фінансового становища, відсутність коштів, наявність заборгованості по заробітній платі та за електроенергію.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Оскільки заявник не надав суду жодних доказів надсилання або вручення заяви про розстрочку виконання рішення суду сторонам по справі, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику вищезазначену заяву без розгляду.

Крім того, заявником не надані докази на підтвердження існування обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Стосовно вимоги заявника про зупинення виконавчого провадження № 31988604, відкритого за наказом господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. у даній справі, суд повідомляє, що відповідно до ст. 121-1 ГПК України повноваження зупинняти виконавче провадження з виконання рішення господарського суду надано лише суду касаційної інстанції. Господарським процесуальним кодексом України місцевому господарському суду не надано таких повноважень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обмеженість строку розгляду судом заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду відповідно до положень ст. 121 ГПК України, суд вважає за необхідним повернути заявнику вищезазначену заяву без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області заяву про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Додаток: заява про розстрочення виконання рішення суду № 286 від 12.04.2012р. на 1 арк., копії: заяви про розстрочення виконання рішення суду № 286 від 12.04.2012р. у 2 примірниках на 2 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко