Ухвала суду № 23539544, 17.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

17.04.12р. Справа № 24/5005/8886/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 18/28-06 від 09.01.12р., КП "Дніпроводоканал" ДМР

ОСОБА_2, дов. № 18/3952 від 22.04.11р., ДП "Східний ГЗК"

ОСОБА_3, дов. № 11 від 27.01.12р., ПАТ "БТА Банк"

ОСОБА_4, наказ № 26/к від 19.05.2010р., ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс"

ОСОБА_5, дов. № 131 від 01.03.12р., УР ТОВ "Галіон-Україна"

ОСОБА_6, дов. № 1578/10/10-1 від 28.03.12р., Лівобережна МДПІ

від боржника - ОСОБА_7, дов. № С-102 від 12.04.12р.

ОСОБА_8, дов. № С-14/юр від 12.03.12р.

ОСОБА_9, дов. № 104 від 12.04.12р.

в засіданні приймали участь -

Ставицький В.А., посвідчення № 311 від 19.12.11р., Прокуратура

ОСОБА_11, дов. № 11-19/1/83 від 04.01.12р., ГУ юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м.Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

13.07.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

03.02.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі

Після розгляду поданих заяв, разом з розпорядником майна, боржником був складений реєстр вимог кредиторів та надісланий до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги І черги:

- Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води на суму 40,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м.Запоріжжя на суму 125,00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київ на 40,00грн.;

- Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м.Дніпропетровськ на суму 321,00грн.;

- Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м.Київ на суму 350 237,71грн.;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 47 705,52грн.;

Всього вимог І черги у сумі 398 469,23грн.

Вимоги ІІ черги:

- Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на суму 2 103 461,82грн.;

- заборгованість по заробітній платі на суму 278 162,97грн.

Всього вимог ІІ черги у сумі 2 381 624,79грн.

Вимоги ІІІ черги:

-Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська на суму 1 269 969,77грн..

Всього вимог ІІІ черги у сумі 1 269 969,77грн..

Вимоги ІV черги:

- Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води на суму 250 000,00грн.;

- Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м.Дніпропетровськ на суму 544 114,43грн.;

Всього вимог ІV черги на суму 794 114,43грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги:

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська на суму 195 716,60грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на суму 68 832,32грн.

Всього вимог VІ черги у сумі 264 548,92грн.

У судовому засіданні господарським судом розглянуто вимоги кредитора, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м.Запоріжжя визнані на загальну суму 11 221 996,78грн., що віднесені до 4 черги задоволення;

- вимоги Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м.Київ визнані на суму 309 983,12грн., що віднесені до 1 черги задоволення;

- вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ визнані на суму 16 948,97грн., з яких: основний борг у розмірі 11 829,22грн., що віднесені до 4 черги задоволення; інфляційні витрати у розмірі 749,52грн., що віднесені до 4 черги задоволення; 3 % річних у розмірі 350,23грн. - 4 черга задоволення; пеня у розмірі 4 000,00грн. - 6 черга задоволення; судовий збір у розмірі 20,00грн. - 4 черга задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ визнані на суму 2 832 031,05грн., з яких: основний борг у розмірі 2 703 509,20грн. що віднесені до 4 черги задоволення; 3 % річних у розмірі 128 521,85грн. - 4 черга задоволення; судовий збір у розмірі 125,00грн. - 1 черга задоволення.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київ відхилені на суму 359 700,27грн. та роз'яснив кредитору, у разі якщо по справі № 28/49-10 суд прийме рішення про визнання суми 359 700,27грн., кредитор не позбавлений права звернутися з відповідною заявою та відповідними доказами до боржника (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Слід зазначити, що ТОВ "Агора" направила уточнення до заяви на загальну суму 1 361 479,57грн., в яку входить сума 359 700,27грн. (справа № 28/49-10) та 16 504,41грн. (справа № 6/487-10). Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2011р. по справі № 6/487-10 рішення господарського суду від 27.01.11р. по справі № 6/487-10 було змінено, а саме стягненню підлягає заборгованість на загальну суму 10 343,10грн. На підставі викладеного, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київ були визнані боржником та розпорядником майна на суму 995 617,99грн. з віднесенням їх до 4 черги задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 26 041 549,91грн.

Статтею 15 Закону передбачено, що у попередньому засіданні суд виносить ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів.

Водночас частиною 4 ст. 16 Закону встановлено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю і своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

17.04.12р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С. про відкладення розгляду справи до розгляду його апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 01.03.12р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м.Запоріжжя.

Представники КП "Дніпроводоканал" ДМР, ДП "Східний ГЗК", ПАТ "БТА Банк", ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс", УР ТОВ "Галіон-Україна", Лівобережної МДПІ та боржник просять суд відхилити клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С., вважають, що у разі задоволення або часткового задоволення апеляційної скарги, розпорядник майна буде вправі звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з відповідною заявою.

Думку представників сторін підтримують, представники Прокуратури та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Крім того, представник боржника пояснив, що розпорядник майна Бакулін І.С. не з'являється на підприємстві, не виконує покладені на нього обов'язки, як на розпорядника майна чим порушує ст.ст.3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На прохання вирішити будь-яке питанні, яке виникає на підприємстві, розпорядник ухиляється.

Вислухавши в судовому засіданні представників сторін, боржника, розглянувши клопотання розпорядника майна та матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне відхилити клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С..

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 30.04.12р.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С. про відкладення розгляду справи - відхилити.

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550):

- Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води на суму 40,00грн., що віднести до І черги задоволення; на суму 250 000,00грн., що віднести до ІV черги задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м.Запоріжжя на суму 125,00грн., що віднести до І черги задоволення; на суму 11 221 996,78грн., що віднести до 4 черги задоволення;

- Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ на суму 12 948,97грн., що віднести до ІV черги задоволення; на суму 4 000,00грн., віднести до VІ черги задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора", м.Київ на 40,00грн., що віднести до І черги задоволення; на суму 995 617,99грн., що віднести до ІV черги задоволення;

- Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", м.Дніпропетровськ на суму 321,00грн., що віднести до І черги задоволення; на суму 544 114,43грн., що віднести до ІV черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м.Київ на суму 6 216 340,69грн., що віднести до І черги задоволення;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 47 705,52грн., що віднести до І черги задоволення;

- Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на суму 2 103 461,82грн., що віднести до ІІ черги задоволення; на суму 68 832,32грн., що віднести до VІ черги задоволення;

- заборгованість по заробітній платі на суму 278 162,97грн., що віднести до ІІ черги задоволення;

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська на суму 1 269 969,77грн., що віднести до ІІІ черги задоволення; на суму 195 716,60грн., що віднести до VІ черги задоволення;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму 125,00грн., що віднести до І черги задоволення, на суму 2 832 031,05грн., що віднести до VІ черги задоволення.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 26 041 549,91грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 30.04.12р.

Зобов'язати розпорядника майна Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, відповідно до ч.1ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Л.М. Калиниченко