Рішення № 23539193, 12.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
18/5005/2806/2012
Номер документу
23539193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р. Справа № 18/5005/2806/2012

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Кримтеплиця", смт. Молодіжне, Сімферопольський район, АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 273,44 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.від 17.02.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" про стягнення 11 298,48 грн. боргу, 816,20 грн. пені, 158,76 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №ПР-40764 від 01.03.2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, пені та річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі 12.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (покупець) було укладено договір поставки № ПР-40764, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити товар у строки, обумовлені даним договором, відповідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (далі в договорі -додаток №3 "Замовлення Товару"), а покупець прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного договору "Додаткові умови", які є невід'ємною частиною договору (далі в договорі - додаток №4 "Додаткові умови").

Асортимент та ціна товару обумовлюються в специфікації до договору. Специфікація затверджена сторонами в установленій формі та являється невід'ємною частиною даного договору (п.2.1договору).

Відповідно до п.3.1 договору постачальник поставляє товар в пункт доставки відповідно замовлення покупця своїм транспортним засобом та за свій рахунок. Адреса пунктів доставки покупця вказані в додатку №4 до даного договору "Додаткові умови".

Пунктом 3.10 договору передбачено, що постачальник зобов'язаний здійснити поставку своєчасно відповідно до замовлення покупця. Покупець передає замовлення постачальнику на основі графіка поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 11 896,00 гривень, що підтверджується податковими накладними (о.с.49-64).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всих накладних. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, установлений сторонами в п.6 додатку №4 до договору (п.7.2 договору).

Відповідно до пункту 6 додатку №4 покупець робить оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахунку коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар в повному обсязі не розрахувався.

Станом на 31.10.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки від 01.03.2010р. складає суму 11 266,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 77).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.8.9 договору у випадку просрочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суму неоплаченого в строк товару за кожний день просрочки платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за податковими накладними: №1927/2 від 10.08.2011 року за період з 24.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 4,35 грн.; №1959/2 від 12.08.2011 року за період з 26.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 49,17 грн.; №1981/2 від 15.08.2011 року за період з 29.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 40,34 грн.; №2012/2 від 17.08.2011 року за період з 31.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 39,92 грн.; №2041/2 від 19.08.2011 року за період з 02.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 86,88 грн.; № 2060/2 від 22.08.2011 року за період з 05.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 42,74 грн.; №2113/2 від 26.08.2011 року за період з 09.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 57,01 грн.; №2136/2 від 29.08.2011 року за період з 12.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 37,38 грн.; № 2216/2 від 02.09.2011 року за період з 16.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 74,87 грн.; №2229/2 від 05.09.2011 року за період з 19.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 71,77 грн.; №2280/2 від 09.09.2011 року за період з 23.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 75,67 грн.;№2299/2 від 12.09.2011 року за період з 26.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 59,85 грн.; № 2352/2 від 16.09.2011 року за період з 30.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 41,26 грн.; №2361/2 від 19.09.2011 року за період з 03.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 53,31 грн.; №2406/2 від 23.09.2011 року за період з 07.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 43,28 грн.; №2427/2 від 26.09.2011 року за період з 10.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 7,43 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за податковими накладними: №1927/2 від 10.08.2011 року за період з 24.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 0,84 грн.; №1959/2 від 12.08.2011 року за період з 26.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 9,52 грн.; №1981/2 від 15.08.2011 року за період з 29.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 7,81 грн.; №2012/2 від 17.08.2011 року за період з 31.08.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 7,73 грн.; №2041/2 від 19.08.2011 року за період з 02.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 16,82 грн.; № 2060/2 від 22.08.2011 року за період з 05.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 8,27 грн.; №2113/2 від 26.08.2011 року за період з 09.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 11,03 грн.; №2136/2 від 29.08.2011 року за період з 12.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 7,23 грн.; № 2216/2 від 02.09.2011 року за період з 16.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 14,49 грн.; №2229/2 від 05.09.2011 року за період з 19.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 13,89 грн.; №2280/2 від 09.09.2011 року за період з 23.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 14,65 грн.;№2299/2 від 12.09.2011 року за період з 26.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 11,58 грн.; № 2352/2 від 16.09.2011 року за період з 30.09.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 8,77 грн.; №2361/2 від 19.09.2011 року за період з 03.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 10,32 грн.; №2406/2 від 23.09.2011 року за період з 07.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 8,32 грн.; №2427/2 від 26.09.2011 року за період з 10.10.2011 року по 06.03.2012 року у розмірі 7,43 грн., а всього 158,76 грн., а всього 816,20 грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за період, вказаний позивачем, становить 815,66 грн., а річні за той же період складає 157,00 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 12 238,66 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,72, код ЄДРПОУ 32973371) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплиця" (97501, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, 11 км. Московського шосе, р/р 26001000330770 в ПАО ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ЄДРПОУ 04687229, ІПН 046872201240, № свідоцтва 100186055) 11 266,00 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят шість грн. 00 коп.) заборгованості,815,66 грн. (вісімсот п'ятнадцять грн. 66 коп.) пені, 157,00 грн. (сто п'ятдесят сім грн. 00 коп.) річних, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 17.04.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 23539193 ?

Документ № 23539193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23539193 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23539193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23539193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23539193, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23539193, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23539193 відноситься до справи № 18/5005/2806/2012

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/2806/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23539186
Наступний документ : 23539196