Ухвала суду № 23539121, 01.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р. Справа № 30/5005/17264/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 105,16 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.06.2011 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2012 року, представник; Грудик С.К., наказ №003, від 03.03.2008 року, директор

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Оболонь" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" заборгованість у розмірі 18 105,16 грн.

Також позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову плюс очікувані судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди майна №В/107 від 22.03.2011 року в частині своєчасного повернення орендованого майна. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не повернув передане позивачем за договором оренди майно, останній просить стягнути його вартість з урахуванням ПДВ.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки вважає договір оренди таким, що діє до 01.03.2012 року.

01.03.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс надало до суду письмові пояснення, в яких просить припинити провадження у справі у зв'язку із поверненням орендованого майна в повному обсязі.

Розгляд справи був відкладений з 12.01.2012 року на 31.01.2012 року. У судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.01.2012 року на 15.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2012 року термін розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено з 15.02.2012 року на 01.03.2012 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011 року між закритим акціонерним товариством "Оболонь", назва якого змінена на публічне акціонерне товариство "Оболонь" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" (орендар) був укладений договір оренди майна №В/107, відповідно до п.1.1 якого орендодавець передає орендареві у строкове платне користування (оперативну оренду), а орендар приймає торгово-рекламне обладнання (майно), та зобов'язується оплачувати орендодавцем орендну плату.

Перелік, модель, заводський номер (за наявності), рік виробництва майна, вартість та кількість майна зазначаються в Специфікації (далі - Специфікація), що оформлюється сторонами у вигляді додатку до даного договору і є його невід'ємною частиною. Фактичним місцезнаходженням майна при отриманні його орендарем вважається адреса розташування складських приміщень орендаря. При умові передачі майна орендарем у суборенду (подальшу оренду) фактичне місцезнаходження майна зазначається в договорах суборенди (п.1.2 договору).

Згідно Специфікації, укладеної сторонами 22.03.2011 року орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду наступне торгово-рекламне обладнання (майно): холодильник SEG CMV-1000S "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 758510, інвентарний номер 813814, вартістю (без ПДВ) 5 260,53 грн., холодильник Електролюкс V-400Т "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 31420397, інвентарний номер 531176, вартістю (без ПДВ) 2 189,36 грн., холодильник Інтер 400/2 "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 100753, інвентарний номер 639098, вартістю (без ПДВ) 3 379,73 грн., холодильник Інтер 400Т „Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 28611, інвентарний номер 551634, вартістю (без ПДВ) 2 125,09 грн., холодильник Інтер 400Т "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 53091, інвентарний номер 574825, вартістю (без ПДВ) 2 132,92 грн. Всього передано майно на загальну суму (без ПДВ) 15 087,63 грн.

Факт передачі майна підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі майна від 22.03.2011 року (а.с.13) та видатковою накладною №75085 від 22.03.2011 року (а.с.14).

Орендар повідомлений, що право власності на майно належить ЗАТ "Оболонь" (п.1.3 договору).

Відповідно до п. 1.4 договору майно надається орендарю виключно для популяризації, демонстрації, зберігання та реалізації продукції, що виробляється/реалізується орендодавцем та корпоративними підприємствами орендодавця. Під корпоративними підприємствами орендодавця слід вважати: ДП ЗАТ "Оболонь" "Пивоварня Зіберта", ДП ЗАТ "Оболонь" "Красилівське", ВАТ "Охтирський пивоварний завод", ЗАТ "Бершадський пивокомбінат" та ВАТ "Севастопольський пивобезалкогольний завод". Орендар не має права використовувати майно для інших цілей.

Згідно з п.3.1 договору розмір орендної плати за користування однією одиницею майна становить 1 гривня (з урахуванням ПДВ) за один календарний рік. Орендна плата за весь термін дії даного договору сплачується орендарем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок орендодавця протягом перших 15 робочих днів з дати підписання даного договору, та у подальшому (при умові продовження терміну дії даного договору) протягом перших 15 робочих днів з дати такої пролонгації (п.3.2 договору).

Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання сторонами (п.7.1 договору). Даний договір укладається терміном на 1 календарний рік, якщо інше не випливатиме з тексту цього договору або чинного законодавства України (п.7.2 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору якщо орендар продовжує користуватися майном після закінчення терміну дії договору, то, за відсутності письмових заперечень орендодавця, заявлених не пізніше 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору, строк дії даного договору продовжується ще на один календарний рік.

01.03.2008 року між закритим акціонерним товариством "Оболонь" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу продукції №08, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язаний виготовляти і продавати продукцію на умовах DDP склад покупця, а покупець зобов'язується своєчасно приймати продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених даним договором.

Даний договір вступає в дію з моменту підписання і діє до 01.03.2009 року. В частині зобов'язання покупця щодо оплати продукції та повернення (або відшкодування вартості) зворотної тари, цей договір діє до моменту повного виконання зазначених зобов'язань (п.11 розділу 1 договору купівлі-продажу).

Відповідно до п.1 доповнень до договору купівлі-продажу №8 від 01.03.2008 року сторони дійшли згоди продовжити строк дії договору купівлі-продажу №8 від 01.03.2008 року до 01.03.2012 року.

Згідно з п.12.2 розділу 1 договору купівлі-продажу дія даного договору припиняється достроково в односторонньому порядку на вимогу продавця шляхом направлення покупцю повідомлення про припинення дії цього договору за 10 днів до дати такого припинення. В такому випадку сторони вважають, що даний договір припинено з дати зазначеній в повідомленні, за винятком обов'язків покупця щодо оплати продукції та повернення (або відшкодування вартості) зворотної тари.

30.09.2011 року публічне акціонерне товариство "Оболонь" направило товариству з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" листа (№3568/0/2-11 від 28.09.2011 року), яким повідомило про наявність заборгованості за договором купівлі-продажу №8 від 01.03.2008 року, яку останній у запропонований строк не виконав, у зв'язку з чим на підставі п.12.2 розділу 1 договору, публічне акціонерне товариство "Оболонь", починаючи з 14.10.2011 року, достроково припиняє дію договору №8 від 01.03.2008 року.

Відповідно до п. 7.4 договору оренди майна №В/107 від 22.03.2011 року даний договір припиняє свою дію достроково у випадку припинення дії укладеного між орендодавцем та орендарем договору купівлі-продажу продукції. що виробляється/реалізується орендодавцем та його корпоративними підприємствами. Датою закінчення дії даного договору, в такому випадку, вважатиметься дата припинення дії відповідного договору купівлі-продажу продукції.

У зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу №8 від 01.03.2008 року припинив свою дію з 14.10.2011 року, строк дії договору оренди майна №В/107 від 22.03.2011 року також вважається припиненим з 14.10.2011 року.

Відповідно до п.2.3 договору оренди майно повинно бути повернуто орендарем та прийнято орендодавцем протягом 20 робочих днів з дати закінчення дії договору (в тому числі дострокового). Орендар несе ризик випадкової загибелі, пошкодження або втрати майна до моменту його фактичного повернення орендодавцю.

30 вересня 2011 року публічне акціонерне товариство "Оболонь" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" з вимогою №3585/0/2-11, якою вимагав у термін 20 робочих днів з дати припинення вказаного договору купівлі-продажу (до 11.11.2011 року) повернути йому все торгово-рекламне обладнання, що передавалось товариству з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" або відшкодувати його вартість.

Дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до п. 6.2. договору оренди у випадку втрати (повного знищення) орендарем майна (окрім випадків, що мають підтвердження актами відповідних органів і які виникли внаслідок дії обставин непереборної сили) або неповерненні майна у відповідності з п.2.3 даного договору, орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю вказану в специфікації вартість майна із врахуванням ПДВ, якщо інша сума відшкодування не буде додатково узгоджена між сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" своєчасно не повернуло передане йому в оренду майно, не відшкодувало його вартість, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача вартість неповернутого орендованого майна у розмірі 18 105,16 грн. (15 087,63 грн. майна вартість без ПДВ + 3 017,53 грн. ПДВ).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" повернуло публічному акціонерному товариству "Оболонь" орендоване майно за актами приймання-передачі майна: від 16.01.2012 року - холодильник Електролюкс V-400Т "Оболонь" у кількості 1 шт. заводський номер 31420397, інвентарний номер 531176; 23.02.2012 року - холодильник SEG CMV-1000S "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 758510, інвентарний номер 813814, холодильник Інтер 400Т "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 28611, інвентарний номер 551634, холодильник Інтер 400Т "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 53091, інвентарний номер 574825, холодильник Інтер 400/2 "Оболонь" у кількості 1шт. заводський номер 100753, інвентарний номер 639098 (оригінали зазначених актів оглянуті в судовому засіданні, копії актів -знаходяться в матеріалах справи).

У зв'язку з тим, що орендоване майно, вартість якого просить стягнути позивач, повернуто відповідачем повернуто після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).

На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 411,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №23182 від 07.12.2011 року підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути із державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Оболонь" (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код ЄДРПОУ 05391057) судовий збір в розмірі 1 411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №23182 від 07.12.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва