Рішення № 2353884, 15.06.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1038/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкін В.М.

при секретарі Туник ТВ. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія „Злагода" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТЗТ СК „Злагода" пред'явив до відповідача ОСОБА_1. позов про відшкодування суми заподіяних збитків. В обґрунтування позову позивач вказав, що акціонерне товариство закритого типу страхова компанія «Злагода» і ОСОБА_2 уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 489 від 12 квітня 2006 року. За даним договором був застрахований автомобіль „Siat-Leon" реєстраційний НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2

27 серпня 2006 року о 15 годин 00 хвилин під час дії договору страхування в м. Красноармійську на перехресті вул. Горького та вул. Ліхачьова відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення застрахованого автомобіля «Siat-Leon» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та мопеда «Honda» під керуванням ОСОБА_1

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди застрахований автомобіль одержав механічні пошкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана Страховиком страховою подією, про що складений страховий акт №361 від 25.10.2006 p., відповідно до якого було ухвалено рішення про сплату страхового відшкодування, що підлягає виплаті Страхувальнику. Підстави для відмови у страховому відшкодуванні у складений розрахунок страхового відшкодуванні були відсутні.

Розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_2 склав 4255,20 грн., що підтверджується рахунком-фактурою ТОВ «Фортуна ЛТД» № ДС-0016743 від 07.09.2006 р.

Сума страхового відшкодування, що було виплачено, склала - 3637.07 грн., що підтверджується наказом №305 від 26.10.2006 p., страховим актом №361 від 25.10.2006 p., видатковим касовим ордером №666 від 01.11.2006 р.

Загальна сума матеріальних збитків, що були завдані АТЗТ СК «Злагода» з вини відповідача складає-3637,07 грн.

ДТП склалася з вини ОСОБА_1., який керуючи в нетверезому стані мопедом «Honor Qitang» порушив вимоги п. 2.9, п. 1.3.1 Правил дорожнього руху України, в наслідок чого скоїв зіткнення.

Про це свідчать матеріали перевірки, проведеної Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області і видана їм довідка.

Згідно до пі ст.1166 ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла її.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» із змінами та доповненнями, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Особою відповідальною за заподіяний збиток згідно ст. 1166 ЦК України є ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь у відшкодування суми заподіяних збитків - 3637,07 грн., а також витрати на сплату державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав.

-2-

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2006 року між ОСОБА_2 та АТЗТ СК „Злагода" - позивачем по справі, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за №483, який набирає чинності з 12 квітня 2006 року та діє до 11 квітня 2007 року (а.с.6-8). У відповідності до п.1.1. цього Договору страхування його предметом є майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Siat-Leon», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

27 серпня 2006 року о 15 годин 00 хвилин, під час дії зазначеного договору страхування, в м. Красноармійську на перехресті вул. Горького та вул. Ліхачьова відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення застрахованого автомобіля «Siat-Leon» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та мопеда «Honda» під керуванням ОСОБА_1 В наслідок ДТП застрахований автомобіль одержав механічні пошкодження.

Винним у даному ДТП згідно адміністративного протоколу серії АК №0255917 від 27 серпня 2006 року, а також свідків ОСОБА_4., ОСОБА_3, визнаний ОСОБА_1, який керуючи мопедом «Honor Qitang» в стані алкогольного сп'яніння не дотримав безпечної дистанції, зіткнувся з задньою частиною автомобіля«Siat-Leon» (а.с.28). В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою провину в здійсненні даного ДТП.

У відповідності до вищезазначеного договору страхування володарю автомобіля «Siat-Leon» - ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої в результаті ДТП була виплачена сума в розмірі 3637.07грн.

Згідно до п.1 ст.1166 ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла її.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування» із змінами та доповненнями, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Особою відповідальною за заподіяний збиток згідно ст.1166 ЦК України є ОСОБА_1., а тому з нього необхідно стягнути в порядку регресу суму в розмірі 3637,07 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь позивача повернення витрат по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що були останнім сплачені при наданні позову до суду (а.с.2,3).

Керуючись ст.ст.993, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.88, 208, 209, 212 - 214, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитрів Донецької області, на користь Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія „Злагода" на розрахунковий рахунок №26505041164700 у АКІБ „Украсіббанк" м. Харькова, МФО 351005, код 20349029, в рахунок відшкодування заподіяних збитків суму в розмірі 3637 (три тисячі шістсот тридцять сім) гривень 07 копійок, повернення держмита в розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295ЛПК України.

Суддя